Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2019 ~ М-764/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1171/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 июля 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

с участием истицы Врублевских А. Ю., представителя ответчика Шадриной И. А., представителя третьего лица Усмановой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врублевских <данные изъяты> к АУ УР «ИИЦ Красное Прикамье» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Врублевских А. Ю. с исковыми требованиями к АУ УР «ИИЦ Красное Прикамье» о взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении указала, что 12.03.2019 года в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, результате схода снега с крыши здания получила травму: ушиб мягких тканей головы, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Данные обстоятельства являются следствием ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по очистке кровли крыши от снега и по установке ограждений, предупреждающих о возможном сходе снега. По данному факту ответчик привлечен к административной ответственности. Полагает, что противоправными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся нравственными и физическими страданиями, ухудшением состояния здоровья. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Врублевских А. Ю., представитель ответчика Шадрина И. А., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец Врублевских А. Ю. отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда в полном объеме.

2. Ответчик АУ УР «ИИЦ Красное Прикамье» обязуется выплатить Врублевских А. Ю. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в срок до 10 августа 2019 года.

Стороны просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц; суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98 101, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Врублевских А. Ю. отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда займа в полном объеме.

2. Ответчик АУ УР «ИИЦ Красное Прикамье» обязуется выплатить Врублевских А. Ю. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в срок до 10 августа 2019 года.

Производство по гражданскому делу по иску Врублевских <данные изъяты> к АУ УР «ИИЦ Красное Прикамье» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л. В. Майорова