Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2015 (2-5088/2014;) от 03.12.2014

         дело № 2-698/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13февраля2015г.                                                                  г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от ответчика:представителя по доверенности Усенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Романовой ФИО6 к гр.Багян ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.П.обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением,которое после уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом:

«Взыскать с Багян ФИО8 в пользу Романовой ФИО9 сумму основного долга в размере925 000рублей,проценты за пользование денежными средствами в размере86 487,50рублей за период ДД.ММ.ГГГГ.г.,судебные расходы в размере15000рублей на представительские услуги,расхода на составление доверенность600рублей. Всего:1 027 087,50рублей.» (прот.с\з от13.02.2015).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что стороны заключили предварительный договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ продаже жилого дома по адресу:г.Ростов-на-Дону.<адрес>.Истец передала ответчику925000руб.,однако основной договор купли-продажи до настоящего времени не подписан.

В судебном заседании от13.02.2015г.представитель ответчика Усенко Н.В.,действующая на основании доверенности,признала иск.

Дело рассмотрено в отсутствие истца (представителя) по основаниям ст.167ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика,исследовав представленные материалы дела,суд считает,что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст.39ГПК РФ,ответчик может признать исковые требования.

В порядке ст.173ГПК РФ,суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия,а именно,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая,что признание иска закону не противоречит,прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 027 087,50░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ - ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░