Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-25/2012 от 24.01.2012

Материал № 4/1-25/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                    13 февраля 2012 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Дедуриной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Шатилина Л.С.,

представителя администрация ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Камчатскому краю Несмашного И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Евдокимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 января 2011 года Евдокимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июня 2011 года Евдокимову исправительные работы сроком 1 год с удержанием из заработка в доход государства 10 % заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июня 2011 года Евдокимов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2011 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 25 января 2011 года (с учетом постановления от 2 июня 2011 года), с наказанием, назначенным по приговору от 3 июня 2011 года, назначить Евдокимову окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 29 сентября 2011 года Евдокимов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока - 14 июля 2011 года, конец срока - 13 апреля 2012 года, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием с 17 июня 2011 года.

Наказание осуждённый отбывает на участке колонии-поселении при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

24 января 2012 года в суд от осуждённого Евдокимова поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В обоснование ходатайства осуждённый указывает, что порядок отбывания наказания соблюдает, имеет одно нарушение, принимает участие в общественной жизни колонии, в благоустройстве отряда и прилегающей территории, неоднократно поощрялся руководством колонии, имеет на иждивении сына, трудоустроен, вину признал, раскаялся. В случае удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, будет обеспечен жильем и работой.

Осужденный Евдокимов в судебном заседании свое ходатайство об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представитель администрации ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Камчатскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Евдокимов нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Помощник прокурора полагал, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку Евдокимов нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как имеет неснятое и непогашенное взыскание, поощрений за все время отбывания наказания не имел.

Рассмотрев ходатайство осужденного, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ у Евдокимова имеется право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое им реализовано.

При этом решение об условно-досрочном освобождении принимается с учетом поведения осужденного, всех обстоятельств, имеющих существенное значения для вывода суда о том, что для исправления осужденного, его возможно освободить условно-досрочно, а также на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает, что согласно представленным материалам, на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, исков по совершённым преступлениям не имеет. Согласно представленной в судебном заседании осужденным производственной характеристики, характеризуется положительно.

Вместе с тем данные обстоятельства не являются свидетельством исправления осужденного и достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения, поскольку 26 августа 2011 года Евдокимов был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток в связи с отказом от предложенной работы (ч. 2 л.д. 19), за весь период отбывания наказания поощрений не имел.

Согласно представленной администрацией ИК-5 характеристике, Евдокимов был трудоустроен в колонии, однако к работе относится недобросовестно, имеет нарушения трудовой дисциплины, требования установленного порядка отбывания наказания, правила внутреннего распорядка выполняет не в полном объеме, имеет одно взыскание, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя делает не всегда, с представителями администрации вежлив и корректен, в употреблении спиртными напитки и наркотических средств замечен не был, сделан вывод, что Евдокимов нуждается в полном отбывании наказания

Наличие неснятого и непогашенного взыскания, отсутствие поощрений, не позволяют суду сделать вывод о том, что Евдокимов встал на путь исправления.

Условно-досрочное освобождение не принадлежит к числу объективных прав осужденного, поскольку принятие судом такого решения возможно при наличии совокупности достоверных данных позитивного изменения личности осужденного и его антисоциальных установок.

Как следует из материалов личного дела, характеристики поведение Евдокимова не свидетельствует о его стремлении к исправлению.

Таким образом, несмотря на то, что Евдокимов отбыл более 1/3 назначенного ему наказания, исков не имеет, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было безупречным и не доказывает его исправление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что позитивное решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного на момент рассмотрения ходатайства является преждевременным, поскольку осужденный Евдокимов своим поведением и отношением к труду, за весь период отбывания наказания, не доказал своего исправления, а поэтому считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

         ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Евдокимова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 29 сентября 2011 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий