Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2017 (2-226/2016;) ~ М-266/2016 от 30.11.2016

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием представителя истца - Министерства лесного хозяйства <адрес> ФИО3, представителя ответчика Кунцева И.В. – ФИО4, при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства <адрес> к Кунцеву Игорю Вячеславовичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к Кунцеву И.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства <адрес> и Кунцев И.В. заключили договор купли-продажи лесных насаждений № ГР-05/052. В соответствии с условиями договора истец обязался продать, а ответчик принять и оплатить лесные насаждения, расположенные на территории Сараевского муниципального района <адрес> в границах Можарского лесничества с целью заготовки древесины для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Заготовленная древесина, согласно условий договора не может отчуждаться покупателем или переходить к другим лицам иным способом, кроме того, покупатель обязан использовать заготовленную древесину исключительно в целях, указанных в договоре. Министерство лесного хозяйства <адрес>, согласно условий договора имеет право в любое время осуществлять контроль за заготовкой древесины и ее целевым использованием. Министерство лесного хозяйства <адрес> свои обязательства по договору выполнил, ответчик принял и оплатил лесные насаждения, заготовил древесину. Однако при проведении проверки исполнения ответчиком условий договора установлен факт нецелевого использования заготовленной древесины, кроме того установлен факт ее передачи другому лицу. В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения обязательств продавец вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить штраф в размере пятикратного размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений, который составляет 109 250 рублей 00 копеек. 31.10.2016г. Кунцеву И.В. было вручено требование об уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства <адрес>ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Кунцев И.В. своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представил.

Представитель ответчика Кунцева И.В. – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в указанном размере, пояснив, что из 143 м3 лесных насаждений, приобретенных по договору купли-продажи для строительства жилого дома, объем деловой древесины составил всего 65 м3, остальные 78 м3 составили дрова. Из указанных 65 м3 деловой древесины, осуществить строительство жилого дома не представляется возможным. Часть пиломатериала: обрезная доска, объемом 3м3 складирована около дома Кунцева И.В., около 25м3 из заготовленной древесины израсходовано на ремонт крыши, ремонт крыши гаража, ремонт сарая. Остальная заготовленная древесина объемом 45 м3 находится на хранении на пилораме ФИО5, а отсутствие договора хранения древесины, не может свидетельствовать об отчуждении заготовленной древесины и ее передаче другим лицам. В связи изложенным, просил снизить размер взыскиваемой неустойки в пять раз, то есть до 21 850 рублей 00 копеек.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца - ФИО3, представителя ответчика – ФИО4, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1, ч.4, ч 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии со ст.ст. 75, 77 Лесного кодекса РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому Договору применяются положения о Договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают Договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу положений ст.ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> и ответчиком Кунцевым И.В. заключен Договор купли-продажи лесных насаждений № ГР-05/052, в соответствии с условиями которого истец обязался передать, а ответчик обязался принять и оплатить лесные насаждения, расположенные на территории Сараевского муниципального района <адрес> в границах Можарского лесничества с целью заготовки древесины для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. По условиям договора, плата за лесные насаждения составила 21 850 рублей 00 копеек. Условиями договора также предусмотрено, что древесина, заготовленная покупателем по Договору, не может отчуждаться покупателем или переходить к другому лицу иными способами, а продавец имеет право в любое время осуществлять контроль за заготовкой древесины и целевым использованием заготовленной древесины. Кроме того, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, а именно в случае нецелевого использования древесины, в случае отчуждения заготовленной древесины, передачи ее другим лицам иными способами, покупатель уплачивает неустойку в пятикратном размере платы по договору купли-продажи лесных насаждений. С условиями договора Кунцев И.В. был ознакомлен, своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия договора купли-продажи лесных насаждений, а также ознакомился и подписал схему расположения лесных насаждений и характеристику и объем вырубаемой древесины.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ответчику лесные насаждения в указанном объеме, а ответчик произвел оплату лесных насаждений и заготовил древесину, что подтверждается материалами дела: заявлением Кунцева И.В. о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи лесных насаждений ГР-05/052 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством лесного хозяйства <адрес> и Кунцевым И.В. с приложениями: схемой расположения лесных насаждений, характеристикой и объемом вырубаемой древесины, актом осмотра лесного участка; актом приемки сплошной рубки в Можарском участковом лесничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ комиссией Министерства лесного хозяйства <адрес> в присутствии Кунцева И.В. проверки исполнения условий Договора ГР-05/052 от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на указанном земельном участке строительство жилого дома Кунцевым И.В. не начато и не ведется, имеется складирование пиломатериала (обрезная доска) объемом 3м3. Около 25м3 из заготовленной древесины, со слов Кунцева И.В., израсходовано на ремонт крыши (? 12 м3), ремонт крыши гаража (? 4 м3), ремонт сарая (? 6 м3). Договор подписан Кунцевым И.В., заготовку древесины осуществлялась работниками ФИО5, он же занимался оформлением договора. Кунцев И.В. с договором не знакомился. Кунцеву И.В. вручено требование об уплате предусмотренного договором купли – продажи лесных насаждений штрафа в размере 109 250 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением Кунцевым И.В. обязательств указанных в п.п. «о,п» п.11 Договора. До настоящего времени указанный штраф Кунцевым И.В. не уплачен. Изложенное подтверждается актом проверки исполнения гражданами условий договоров купли-продажи лесных насаждений предусматривающих заготовку древесины в границах Можарского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате предусмотренного договором купли – продажи лесных насаждений штрафа в размере 109250 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись Кунцева И.В. о его получении.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчик и его представитель, доказательств подтверждающих, что заготовленная древесина не отчуждалась, не передавалась другим лицам иными способами представлять не стали и не представили доказательств, подтверждающих целевое использование древесины.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Кунцев И.В. нарушил взятые на себя обязательства предусмотренные п. 4 и подп.«о» и «п» п.11 Договора купли-продажи лесных насаждений и что имеются основания для взыскания с него неустойки за неисполнение указанных договорных обязательств по использованию древесины. При этом, суд учитывает, что размер взыскиваемый неустойки носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не служит средством обогащения, должен быть справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком и исходя из установленных по делу обстоятельств, считает, что заявленный к взысканию размер неустойки подлежит снижению до 76475 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу взыскать с ответчика Кунцева И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2494 рубля 00 копеек, подлежащую уплате при подаче в суд настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░-05/052 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 475 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 494 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-8/2017 (2-226/2016;) ~ М-266/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Министерство лесного хозяйства Рязанской области.
Ответчики
Кунцев Игорь Вячеславович
Суд
Сапожковский районный суд Рязанской области
Судья
Ермакова Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
sapozhkovsky--riz.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Подготовка дела (собеседование)
15.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
20.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее