Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4384/2014 ~ М-4328/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-4384/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2014 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                 И.В.Дышлового
при секретаре                      И.Н. Пак

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к П.Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем истец просит взыскать с него неуплаченную сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, а так же восстановить срок для обращения в суд с заявленным требованием.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности ответчика находились транспортные средства. Таким образом, в силу ст. 357, ст. 358 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ответчик является налогоплательщиком.

В силу ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в пределах срока исковой давности.

В соответствие с требованием ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате налога было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым реестром, и установлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании транспортного налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По мнению суда, оснований для восстановления налоговому органу срока для общения в суд не имеется в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании транспортного налога не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░