Мотивированное решение
составлено <дата> дело № 2-605/12
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
<дата> г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,
с участием представителя истца Финашкиной С.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Полярнинского филиала НОМОКА Кириченко Е.Ю., действующей на основании ордера №... от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» (далее МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск») к А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что на основании ордера на жилое помещение №... от <дата> ответчику предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по <адрес>. Нанимателем не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. *** коп.
Представитель Финашкина С.И. поддержала требования иска, пояснив, что неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Адвокат Кириченко Е.Ю. возражала против требования истца и просила к требованиям истца применить срок исковой давности.
Изучив позиции сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Квартира, предоставленная ответчику, относится согласно пункту 3 части 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ к муниципальному жилищному фонду.
В силу закона (ст. 60 ЖК РФ), пользование жилым помещение по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.
Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда согласно статьям 49 и 50 Жилищного кодекса РСФСР осуществлялось на основании ордера на жилое помещение и в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Как усматривается из копии корешка ордера на жилое помещение №... от <дата> нанимателю А. предоставлено в пользование жилое, расположенное по <адрес> (л.д. ***).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в отношении тех прав и обязанностей, которые возникнут после введение его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.
В соответствии с требованиями статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ определяет возникновение обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги моментом заключения договора социального найма.
В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, входит, в том числе, плата за содержание и ремонт жилого помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов.
Соответственно, если наниматель не выполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наймодатель вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке.
МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в подтверждение законности требований представило расчет задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере *** и выписку о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. ***).
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующими в г. Полярный ЗАТО Александровск и Мурманской области тарифами.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок трехгодичный срок исковой давности.
Поскольку иск поступил в суд 02 октября 2012 года, суд считает возможным применить срок исковой давности к задолженности за ***, так как требование о взыскании задолженности предъявлено за пределами срока исковой давности.
Стороной истца в судебном заседании произведен перерасчет с применением срока исковой давности. За период <дата> сумма задолженности по коммунальным услугам и найму составляет *** руб. *** коп.
Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, требования МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» подлежат частичному удовлетворению с учетом применения срока исковой давности в размере *** руб. *** коп.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с А. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с А. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Храмых