Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1151/2014 от 10.11.2014

Уголовное дело №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 декабря 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.

подсудимой Даниелян Ю.В,

защитника – адвоката Самсонтьева В.В. представившего удостоверение № № ордер № № от 03 декабря 2014 года

при секретаре Роженцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Даниелян Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, замужней, работающей ресторан «<данные изъяты>» официантом, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей в <адрес>

судимой <данные изъяты> по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда г.Красноярска испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда г.Красноярска испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Кировского районного суда г.Красноярска условное осуждение Даниелян Ю.В. отменено, назначено исполнение наказания в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 10% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда г.Красноярска наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении

под стражей по настоящему делу не содержавшейся

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Даниелян Ю.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у находившейся по месту своего жительства в <адрес> Даниелян Ю.В возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. Реализуя задуманное, в эти же сутки, примерно в 17 часов, Даниелян Ю.В., находясь по месту своего жительства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного следствием лица, зарегистрированного под именем пользователя «реалмагаз3824», заказала производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фтропентил)-1Н-индазол, являющееся наркотическим средством, массой не менее 24,45 грамма, наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,56 грамма, производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,31 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон и производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 0,06 грамма и договорилась с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя <данные изъяты>», о встрече по приобретению указанных наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов возле дома <адрес>.

Во исполнение умысла Даниелян Ю.В. в эти же сутки примерно в 19 часов, находясь около дома <адрес>, на денежные средства в сумме 3500 рублей незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>», производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фтропентил)-1Н-индазол, являющееся наркотическим средством, массой не менее 24,45 грамма, наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,56 грамма, производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,31 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон и производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 0,06 грамма, которые незаконно хранила по месту своего жительства в квартире <адрес> без цели сбыта для личного употребления до момента ее задержания примерно до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Даниелян Ю.В., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: вещества, которые согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года являются:

-объекты №1, №2.1, содержащие производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и являющиеся наркотическим средством, массой: объект №1 - 0,19 грамма, объект №2.1 - 0,12 грамма (с учетом израсходованной массы вещества при исследовании и экспертизе);

-объект №2.2, содержащий наркотическое средство метилендиоксипировалерон и являющийся наркотическим средством, массой 0,56 грамма (с учетом израсходованной массы вещества при исследовании и экспертизе);

-объект №2.4, являющийся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон и производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон, массой 0,06 грамма (с учетом израсходованной массы вещества при исследовании и экспертизе);

-объекты №2.3, №3.1, №3.2, содержащие производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, а именно 3- (Нафталин-1 -илоксометил)-1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол, и являющиеся наркотическим средством, массой: объект №2.3 - 0,97 грамма, объект №3.1 - 23,11 грамма, объект №3.2 - 0,06 грамма (с учетом израсходованной массы вещества при исследовании и экспертизе);

-вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства - 3- (Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фтропентил)-1 Н-индазол, и является наркотическим средством, массой 0,31 грамма.

Общая масса изъятого вещества, содержащего производное наркотического средства 3 -(Нафталин-1-илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фтропентил)-1Н-индазол, и являющегося наркотическим средством, составила 24,45 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство метилендиоксипировалерон и являющегося наркотическим средством составила 0,56 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру.

Общая масса изъятого вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон, и являющегося наркотическим средством составила 0,31 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Масса изъятого вещества, являющегося наркотическим средством — смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон и производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон, составила 0,06 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру. 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, метилендиоксипировалерон, N-метилэфедрон и его производные, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимая Даниелян Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Даниелян Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимой Даниелян Ю.В. адвокат Самсонтьев В.В. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Углев Д.Н. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая согласна с обвинением, наказание по статьям закона, которые инкриминируется подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Даниелян Ю.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» и «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» Даниелян Ю.В. не состояла и не состоит (том №2 л.д.20-23).

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Даниелян Ю.В. имеется заболевание наркоманией (зависимость от нескольких видов ПАВ – опиоидов и психостимуляторов) (том №2, л.д.28-29).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд полагает, что Даниелян Ю.В. подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Даниелян Ю.В преступления, личность подсудимой, которая имеет семью, работала, характеризуется в целом положительно, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, установка на ведение законопослушного образа жизни.

Согласно п. «а» ч.1ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Даниелян Ю.В., суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Даниелян Ю.В., относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года), суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Даниелян Ю.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и условия жизни ее семьи, а, также принимая во внимание личность Даниелян, которая при наличии непогашенной судимости вновь совершила преступление, направленное против здоровья и нравственности населения, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и с учетом изложенного считает необходимым назначить ей наказание за совершенное ею преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи без применения дополнительного вида наказания, что будет отвечать целям исправления подсудимой и являться справедливым.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, необходимо путем частичного сложения присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимой, суд не находит.

Кроме того, при назначении Даниелян Ю.В. наказание в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Даниелян Ю.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и по совокупности приговоров окончательно назначить к отбытию Даниелян Ю.В. наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Даниелян Ю.В.- в виде подписки о невыезде отменить – взять под стражу в зале суда, содержать ее в СИЗО -1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Даниелян Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством массой 0,19 грамма, упакованные в полимерный пакет; 12 полимерных пакетов и один сверток, с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством массой 0,12 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство Метилендиоксипировалерон и являющимся наркотическим средством, массой 0,56 грамма; веществом, содержащим производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)- 1-(5-фтропентил)-1Н-индазол и являющимся наркотическим средством, массой 0,97 грамма; веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство Метилендиоксипировалерон и производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон, массой 0,06 грамма, упакованные в полимерный пакет; 14 полимерных пакетов и один сверток, с веществом, содержащим производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1- пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фтропентил)-1Н-индазол и являющимся наркотическим средством, общей массой 23,17 грамма; два одноразовых шприца на поверхности, которых обнаружены следы наркотического средства - метилендиоксипировалерон, упакованные в полимерный пакет; кофемолка с коробкой, на поверхности которой обнаружены следы производного наркотического средства - 3- (Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1- илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол, массой 0,31 грамма, упакованная в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю – хранить до вступления в законную силу решения по уголовному делу № №.

- полимерные пакеты с контактной застежкой синего цвета, упакованные в полимерный пакет хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: И.П. Рукосуева