Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2014 ~ М-323/2014 от 28.01.2014

дело № 2-1452/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

с участием прокурора Афанасьева Е.Г.,

при секретаре Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пешкова Д. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Заявитель обратился в суд с требованием о признании безвестно отсутствующим брата Пешкова К. В., пояснив что он проживал в жоме по адресу: <адрес>, который в 2006 г. сгорел; после пожара брат пропал, на месте пожара тело обнаружено не было, проверка ОУР МУ МВД России «Пушкинское» по факту установления его места нахождения результатов не дала.

В судебном заседании представитель Пешков К.В. требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель УФМС России по МО в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: определение места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно справки МУ МВД России «Пушкинское» по факту установления места нахождения Пешкова К.В. поиск результатов не дал (л.д.3).

Свидетель Костин И.С. пояснил, что пропавший после пожара Пешков К.В. является племянником его жены по ее брату – отцу Пешковых К.В. и Д.В. К. проживал в доме по адресу: МО <адрес> м-он <адрес>, который сгорел <дата>г., пожар произошел в 2 часа ночи, а свидетель видел Пешкова К.В. в 9 часов вечера, когда он заходил на участок. Свидетель подавал заявление в милицию на его розыск сразу после пожара., при разборе завалов тело обнаружено не было, но после пожара он не объявлялся.

Заявитель и Пешков К.В. зарегистрированы по адресу: МО <адрес>.

Заявитель пояснил, что производит оплату за 2-х, что для него представляет определенные финансовые трудности, в связи с чем последовало обращение в суд.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания Пешкова К.В. безвестно отсутствующим, поскольку с 2006 г. с момента пожара по последнему известному месту жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания.

Сведений для выводов об умышленном поведении Пешкова К.В. с целью скрыться со своего места нахождения судом не установлено.

Поскольку последние сведения о месте нахождения Пешкова К.В. относятся к 2006 г. применительно к ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока признания его безвестно отсутствующим следует считать 23.04.2006 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Пешкова Д. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Пешкова К. В., <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 20.03.2014 года.

Судья подпись.

Копия верна. Судья

Секретарь