Определение по делу № 2-507/2012 (2-4299/2011;) ~ М-3928/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-507

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово Кемеровской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Макарова Е. В.

при секретаре Сологубовой Е. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Макарова ФИО7 к Колесник ФИО8 о признании права собственности,

установил:

Макаров ФИО9 обратился в суд с иском к Колесник ФИО10 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он сожительствовал с ФИО3 с 2000 года и до ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Проживали и вели совместное хозяйство в доме, принадлежавшем ему на праве собственности, который находился по адресу: <адрес>.

В 2005 году он с ФИО3 решили продать дом и купить другой, в более отдалённом селе. Летом 2005 года они с сожительницей купили дом, находящийся по адресу: <адрес>, в котором он проживает в настоящее время. Всю сумму, причитающуюся в счёт оплаты за покупку дома, они отдали после продажи его дома. Но право собственности ФИО3 зарегистрировала только на своё имя, пользуясь его безграмотностью. Оставшуюся часть денег после продажи дома в селе Новобачаты ФИО3 потратила по своему усмотрению, помогла внучке.

После смерти ФИО3 остался вышеуказанный дом, и он продолжает пользоваться домом и земельным участком, производит все необходимые действия для поддержания дома в надлежащем состоянии. Но он не обращался к нотариусу для оформления наследства, т.к. полагал, что своими действиями фактически принял наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Колесник ФИО11 – внучка ФИО3 является наследницей по праву представления в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ. Но после смерти бабушки ФИО3, он выплатил наследнице 50000 рублей, как долю её наследственного имущества, о чём свидетельствует расписка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В дальнейшем истец изменил основание исковых требований, просит признать расписку о получении денег Колесник Е. В. от него – Макарова Н. А. в счёт оплаты стоимости дома, расположенного по адресу: <адрес>, действительной. Признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ним – Макаровым Н. А.

В судебном заседании представитель истца Лисина Н. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, принять отказ от иска, поскольку спор решился в добровольном порядке, между сторонами заключён договор купли-продажи спорного жилого дома.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Спор решился в добровольном порядке.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Макарова ФИО12 в лице представителя Лисиной ФИО14 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Макарова ФИО15 к Колесник ФИО16 о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е. В. Макарова

Верно

Судья Е. В. Макарова