Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2014 ~ М-2089/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-1645/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст. Ессентукская 08 декабря 2014 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя ответчика Алекберова С.Г.О. – адвоката Гавриленко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в лице менеджера ФИО8, действующей на основании доверенности 29/13 от ДД.ММ.ГГГГ и Алекберовым ФИО3, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» предоставил ответчику займ в сумме 40000 рублей на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8,5% ежемесячно, сроками погашения в соответствии с графиком.

В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ответчика имеется личное имущество на сумму 52000 рублей: <данные изъяты>

Платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в размере 8787 руб., ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование денежными средствами, сумму основного долга в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ года.

На ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика составила 97230 рублей, в том числе: 40000 рублей – сумма основного долга, 34000 рублей – проценты по договору займа, 23320 – пеня.

Просит суд взыскать с Алекберова ФИО3 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 97230 рублей, в том числе: 40000 рублей – сумма основного долга, 34000 рублей – проценты по договору займа, 23320 – пеня. Взыскать с Алекберова ФИО3 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119 рублей 60 копеек, а также почтовые расходы на отправку уведомлений о задолженности в размере 50 рублей 51 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» Касумов З.Ф. не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик Алекберов С.Г.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был неоднократно извещен надлежащим образом по месту его регистрации, в адрес суда возвратились судебные извещения с пометкой на конверте: «Истек срок хранения».

Представитель ответчика, назначенный судом в порядкест. 50ГПК РФ - адвокат Гавриленко Д.В. суду пояснил, что у него не имеется доверенности на представление интересов ответчика, и ему не известна его позиция по данному иску, а ст. 50ГПК РФне наделяет его полномочиями по признанию иска, в связи с чем, он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег ли других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Алекберовым С.Г.О. заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 40000 рублей, на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8,5% ежемесячно, сроком погашения в соответствии с графиком.

По мнению суда, заключенный сторонами договор займа соответствует требованиям закона, договор составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. На момент рассмотрения спора в суде договор не оспорен и не признан недействительным.

Судом установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» предусмотренные договором займа обязательства выполнены полностью. Факт предоставления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по договору составляет 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно, в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц- 30.

В соответствии в графиком погашения займа, платежи по возврату денежных средств и начисленных процентов должны были осуществляться ответчиком в размере 8784 рублей, ежемесячно. Окончательный срок погашения договора займа ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено в судебном заседании, заёмщик Алекберов С.Г.О. не выполнил условия договора займа, не выплачивал денежные средства по договору займа и проценты на него, в связи с чем, из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 97230 рублей, в том числе: 40000 рублей – сумма основного долга, 34000 рублей – проценты по договору займа, 23320 – пеня.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» направило в адрес Алекберова С.Г.О. уведомление-требование, о погашении задолженности. Требование банка на момент рассмотрения дела не исполнено. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Таким образом, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обосновано обратилось в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Алекберовым С.Г.О. был заключен договор залога <данные изъяты>

Согласно п. 1.2 указанного договора залога, общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, определена согласно договоренности сторон и составляет 52000 рублей. Копия договора залога имеется в материалах дела.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Как следует из материалов дела, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, соответствует указанным требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. Договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик Алекберов С.Г.О. не выполнил условия договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» заявлено требование о взыскании с Алекберова С.Г.О. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3119 рублей 60 копеек и почтовых расходов в сумме 50 рублей 51 копейка. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд считает требование ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>»о взыскании с Алекберова С.Г.О. судебных расходов в сумме 3119 рублей 60 копеек и почтовых расходов в сумме 50 рублей 51 копейка, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика Алекберова С.Г.О., место жительства которого не известно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, представлял адвокат Гавриленко Д.В., который представил суду заявление об оплате его труда в размере 550 руб.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Гавриленко Д.В., принимавшего участие в гражданском деле в размере 550 руб. за один день за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Алекберову ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Алекберова ФИО3 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 97230 рублей, в том числе: 40000 рублей – сумма основного долга, 34000 рублей – проценты по договору займа, 23320 – пеня.

Взыскать с Алекберова ФИО3 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119 рублей 60 копеек, а также почтовые расходы на отправку уведомлений о задолженности в размере 50 рублей 51 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>

Возместить расходы по оплате труда адвокату Адвокатской конторы <адрес>вой Коллегии адвокатов ФИО2 за представление интересов ответчика Алекберова ФИО3 за счет средств федерального бюджета в сумме 550 руб., перечислив на счет <данные изъяты>

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: