Дело № 2-5460/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2016 г.
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДВ к СПАО «РЕСО- Гарантия»,третье лицо: ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии следующих транспортных средств: автомобиля марки «Рено Логан» гос.рег.номер № под управлением ФИО2, принадлежащий ООО «Мотор» и автомобиля марки «BMW 520 D» гос.рег.номер № под управлением и в собственности ДВ.
Согласно материалам ГИБДД данное ДТП произошло по вине водителя «Рено Логан» гос.рег.номер № ФИО2
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда истец обратился за страховым возмещением, которое ему по настоящее время не выплачено.
В судебном заседании истец, его представитель и представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны участникам процесса, о чем имеются подписи сторон в протоколе от 23.12.2016 года.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились, что сумма, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет 200000 руб. которую ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется оплатить истцу в течение 5 рабочих дней, после предоставления истцом вступившего в законную силу определения об утверждении морового соглашения. Кроме того, ответчик обязался возместить судебные расходы: по оплате независимой экспертизы в размере 10000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Выслушав истца, представителей сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным их утверждение, поскольку таковые не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ч.4 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ «░░░░- ░░░░░░░░»,░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ «░░░░- ░░░░░░░░»,░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: