Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2021 (2-4072/2020;) ~ М-4174/2020 от 15.12.2020

25RS0004-01-2020-007156-71

Дело № 2-899/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ОВК» в лице врио конкурсного управляющего Соломатина А. А.ча к Бондарь Н. В., Гончар И. В. и Строкиной Г. Х. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, врио конкурсного управляющего КПК «ОВК» Соломатин А.А. указал, что 21.05.2018 между КПК «ОВК» и Бондарь Н.В. был заключен договор займа № 11580/V, по условиям которого заимодавец передал в собственность Бондарь Н.В. денежные средства в сумме 160 000 рублей под 28,40% годовых. 21.05.2018 между КПК «ОВК» и Бондарь Н.В. заключено соглашение об уплате членских взносов № 11580/V, по условиям которого пайщик внесла членские взносы в размере 6 240 рублей из расчета 3,9% от финансового участия в кооперативе единовременно в день заключения настоящего соглашения. Уплата части основного долга, процентов производится заемщиком не позднее 21 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В счет обеспечения исполнения обязательств Бондарь Н.В. по договору займа от 21.05.2018 № 11580/V заключены: договор поручительства от 21.05.2018 № 677/V с Гончар И.В.; договор поручительства от 21.05.2018 № 678/V со Строкиной Г.Х. Бондарь Н.В. нарушила условия договора займа, а именно, в установленные сроки заемщик не вносила сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами. За период с 21.05.2020 до конца действия договора займа от 21.05.2018 № 11580/V задолженность составила 97 600,17 рублей. В соответствии с п. 12 договора займа от 21.05.2020 № 11580/V при не возврате к обусловленным в договоре займа срокам суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам, по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки. В адрес Бандарь Н.В. направлялось требование об уплате задолженности, которое было получено ответчиком 23.04.2020, однако до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать солидарно с Бондарь Н.В., Гончар И.В. и Строкиной Г.Х. задолженность по договору займа от 21.05.2018 № 11580/V в сумме 97 600,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 128 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4,25% годовых на сумму задолженности до момента исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель КПК «ОВК» Сунгуров Е.Л. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принимались меры к извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако они в судебное заседание они не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2018 между КПК «ОВК» и Бондарь Н.В. заключен договор потребительского займа № 11580/V, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей, под 28,40% годовых, на срок с 21.05.2018 по 21.05.2021. В п. 6 кредитного договора предусмотрено, что заем погашается 36 аннуитетными платежами по 6 652,80 рублей каждый, включающими платежи в погашение основного долга, начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 21 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.

21.05.2018 между КПК «ОВК» и Бондарь Н.В. заключено соглашение об уплате членских взносов № 11580/V, согласно которому в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности кооператива пайщик обязуется внести членский взнос в размере 6 240 рублей (3,9% от финансового участия в кооперативе) единовременно в день заключения настоящего соглашения.

Обязательства по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом заемщиком Бондарь Н.В. надлежащим образом не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа от 21.05.2018 № 11580/V по состоянию на 30.04.2021 составила: 65 778,36 рублей - основной долг, 17 638,39 рублей - проценты, пени на неуплаченные проценты - 2 754,37 рублей, пени на неуплаченный основной долг - 9 775,61 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 11.12.2020 составила 1 653,44 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечено поручительством Строкиной Г.Х., возникшим на основании договора поручительства от 21.05.2018 № 678/V и поручительством Гончар И.В., возникшим на основании договора поручительства от 21.05.2018 № 677/V. В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа от 21.05.2018 № 11580/V. Поручительство прекращается в случае исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в случае прекращения обязательств заемщика по договору займа, в иных предусмотренных законом случаях.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Как указано в п. 1, п. 2, п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В отсутствие доказательств выплаты Бондарь Н.В. задолженности по договору займа от 21.05.2018 № 11580/V, поручительство Гончар И.В., Строкиной Г.Х. не прекращено.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если законом или соглашением установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются, поскольку в этом случае подлежит взысканию неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 361, п.п. 1-3 ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию 65 778,36 рублей - основной долг, 17 638,39 рублей - проценты, пеня на неуплаченные проценты - 2 754,37 рублей, пеня на неуплаченный основной долг - 9 775,61 рублей, всего 95 946,73 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 078 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования КПК «ОВК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бондарь Н. В., Гончар И. В., Строкиной Г. Х. в пользу КПК «ОВК» задолженность по договору займа от 21.05.2018 № 11580/V в сумме 95 946,73 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины 3 078 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021.

Судья:                                 Е.А. Махонина