Решение по делу № 2-414/2019 (2-5586/2018;) ~ М-5348/2018 от 27.09.2018

Копия Дело №2-414/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 15 января 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руковицина А.Н. к Ишутиной К.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Руковицин А.Н. обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что < Дата > Ишутина К.В. умышленно, с целью причинения вреда его здоровью, нанесла ему удар ножом в область живота. Приговором Центрального районного суда г. Калининграда она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии общего режима. Поскольку имущественный и моральный вред ответчиком до настоящего времени ему не компенсирован, просит суд взыскать с Ишутиной К.В. компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей.

Ответчик Ишутина К.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, о слушании дела извещена, в судебное заседание не доставлена, поскольку действующим гражданско-правовым законодательством не предусмотрено этапирование и доставление лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Представителя для участия в рассмотрении гражданского дела в суд не направила.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № Центрального районного суда г.Калининграда по обвинению Ишутиной К.В., суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено: компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено следующее.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >8 года, вступившим в законную силу, Ишутина К.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст.111 УК РФ -причинении тяжкого вреда здоровью Руковицина А.Н., с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии общего режима.

Из приговора следует, что < Дата > с 9 до 11 часов Ишутина К.В., находясь в комнате № < адрес > по переулку Зоологическому г. Калининграда, в ходе конфликта с Руковициным А.Н., испытывая к нему неприязненные чувства, умышленно нанесла ему один удар ножом в область живота, причинив телесные повреждения: колото-резанное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением антрального отдела желудка, ранение хвоста поджелудочной железы с повреждением главного панкреатического протока, сопровождающееся кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум), геморрагическим шоком, которые причинили тяжкий вред здоровью как опасные для жизни.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала.

При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание пояснения Руковицина А.Н. о том, что действиями ответчицы ему причинена физическая боль, он испытал сильнейший стресс и страх за жизнь и здоровье.

Причинение вреда здоровью истца, его тяжесть, высокая степень физических и нравственных страданий подтверждаются также выпиской из истории болезни № городской клинической больницы скорой медицинской помощи отделения хирургии, из которой следует, что < Дата > Руковицину А.Н. была экстренно проведена повторная операция -лапаротомия, рассечение спаек.

Причинно - следственная связь между ранением и необходимостью данной операции усматривается из истории болезни.

Представленными истцом медицинскими документами подтверждается, что с даты получения травмы он многократно обращался к гастроэнтерологу, что было связано с плохим самочувствием и болями, возникшими после причинения ему ответчицей ножевого ранения в область живота.

Суд считает, что между действиями Ишутиной К.В. и физическими и нравственными страданиями истца существует прямая причинно-следственная связь, в связи с чем взыскивает с ответчика 100000 рублей в порядке компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░