Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-401/2017 от 16.06.2017

Материал № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гостинского С. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – начальником ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» Муравьевым А. А. дд.мм.гггг в отношении Гостинского С. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что дд.мм.гггг в 16 ч. 50 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, водитель автомашины «Порше К. Т.» гос. рег. знак <данные изъяты> Гостинский С. В., управляя транспортным средством, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства «Мазда» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Гавриленкова А. Е. и совершил с ним столкновение. В результате водителю Гавриленкову А. Е. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Тем самым, Гостинский С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу Гостинского С. В., - по доверенности Андриянов Г. И. подтвердил факт совершенного правонарушения, по существу виновность не оспаривал.

Потерпевший Гавриленков А. Е. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, просил привлечь Гостинского С. В. к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте должным образом извещалось.

В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гггг в 16 ч. 50 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, водитель автомашины «Порше К. Т.» гос. рег. знак <данные изъяты> Гостинский С. В., управляя транспортным средством, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства «Мазда» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Гавриленкова А. Е. в результате чего произошло столкновение и водителю Гавриленкову А. Е. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Вина Гостинского С. В. подтверждается: надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Гостинского С. В., Гавриленкова А. Е., а также другими материалами дела.

Из заключения государственного судебно-медицинского эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у Гавриленкова А. Е. установлены телесные повреждения: рана теменной области головы, сотрясение головного мозга, которые образовались незадолго до обращения в лечебное учреждение в результате воздействия твердыми тупыми предметами, и повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 3 недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что в действиях Гостинского С. В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что в отношении Гостинского С. В. следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гостинского С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                     Е.В. Мельничук

5-401/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гостинский Сергей Владимирович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
16.06.2017Передача дела судье
30.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2017Рассмотрение дела по существу
24.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее