Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2014 от 21.11.2014

Дело №5-212/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2014 годаг. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Красикова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Красиков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Красиков А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал.

Красикову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Действия Красикова А.Н. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, установленные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающие административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности судьей не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении Красикову А.Н. административного наказания, суд учитывает что Красиков А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. В связи с чем считаю необходимым назначить Красикову А.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания будет в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Красикова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста Красикову А. Н. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок.

Судья                С.Е. Шам