Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2012 от 14.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону         28 мая 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Полункиной А.М., подсудимого Петрова И.Ю., защитника Бабасиева К.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего: <адрес> ул. <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петров И.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, находясь возле супермаркета «Фреш», который расположен по адресу: <адрес>, пл. <адрес> незаконно приобрел - у неустановленного лица стандартный заряд бризантного взрывчатого вещества, и именно 200 граммовую тротиловую шашку промышленного изготовления, которая в своем составе представляет собой шашку, содержащую 200 грамм бризантного взрывчатого вещества - тротила, пригодного для производства взрыва при наличии средств взрывания, которое он незаконно приобрел и носил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 55 минут, возле <адрес>, расположенном в <адрес>, за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был задержан гр. Петров И.Ю., который был доставлен в ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Советская, 16, у которого в Дежурной части в ходе проведения личного досмотра, в присутствие понятых, были обнаружены и изъяты незаконно хранящееся у него взрывчатые вещества, а именно: 200 граммовая тротиловая шашка, промышленного изготовления, которая в своем составе представляет собой шашку содержащую 200 грамм бризантного взрывчатого вещества - тротила, пригодного для производства взрыва при наличии средств взрывания, которую он незаконно приобрел и носил при себе.

Подсудимый Петров И.Ю. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

      Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

     Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Петрова И.Ю. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Петрова И.Ю. по ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и ношение боеприпасов и взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, которое будет способствовать достижению его целей. С учетом данных о личности подсудимого, суд не считает целесообразным назначать ему такое дополнительное наказание, как штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрову И.Ю. наказание считать условным,с испытательным сроком один год и шесть месяцев.

Меру пресечения Петрову И.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.

Возложить на Петрова И.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за исправлением осужденных,а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Вещественное доказательство по делу - тротиловую шашку весом 199 грамм, хранящуюся по квитанции № от 03.05 2012 года в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону,\л.д.46\- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий :                                                           Г.Г. Бондаренко