Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6255/2013 ~ М-2991/2013 от 09.04.2013

№ 2-6255/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

при секретаре Рункеловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Ирины Николаевны к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Азарова И.Н. обратилась с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства обороны РФ в пользу истицы взысканы задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, кроме того, взыскана компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ Решение суда ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в соответствии со ст.236 ТК РФ компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истицы ФИО5 ( доверенность от 18.0.2011г, л.д.23) требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

    Ответчик, извещенный о рассмотрении дела ( л.д.26-29), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с учетом мнения представителя истицы, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> по иску от ДД.ММ.ГГГГ по иску Азаровой И.Н., ФИО5, ФИО6 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», Министерству обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, районному коэффициенту, процентной надбавке, компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительной компенсации в размере среднего заработка, компенсации морального вреда с Министерства обороны РФ в пользу Азаровой И.Н. взыскана задолженность по заработной плате <данные изъяты>, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-15, 16).     Из выписки по лицевому счету Азаровой И.А. в ОАО Банке «Народный кредит» следует, что задолженность по заработной плате зачислена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Азарова И.Н. была принята на должность инспектора-ревизора Межрегиональной финансовой инспекции по <адрес>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией организации по п.1 ст.81 ТК РФ, кроме того решением суда установлена обязанность Министерства обороны РФ по оплате истице невыплаченных денежных сумм при увольнении. Указанным решением в пользу истицы с Министерства обороны РФ взысканы задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность выплачена истице ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, с учетом требований истицы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ с Министерства обороны РФ в пользу истицы подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты причитающихся работнику сумм, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исходя из следующего расчета.

ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования: с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25% годовых ( 1/300 -0.0275%), с ДД.ММ.ГГГГ - 8 % годовых ( 1/300 -0.0266%), с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 % годовых ( 1/300 -0.0275%).

Размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Азаровой И.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Азаровой Ирины Николаевны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной     платы 26 956рублей 13 копеек.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации государственную пошлину в доход государства 1 008рублей 68копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова