Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2014 (4/17-114/2013;) от 11.11.2013

        Дело № 4/17-1/14 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31.01.2014 года       п.Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Чикиревой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.

защитника адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение №№, ордер № №,

представителя филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, осужденного приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, за неявку на регистрацию в инспекцию.

И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц с вменением дополнительной обязанности: пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости по месту жительства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию, о чем внесено предупреждение. Кроме того, из характеристики участкового и пояснений соседей осужденного, последний имеет пристрастие к спиртному.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 поддержала представление, пояснив, что ФИО1 состоит на учете в инспекции. При постановке на учет осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Несмотря на это, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ему было внесено предупреждение. Просит суд продлить испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность, поскольку обследование послужит профилактической мерой.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен неоднократно судебной повесткой, лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Защитник полагает, что отсутствие транспортной доступности не позволяет являться на регистрацию и не позволит осужденному пройти обследование, поэтому не согласна с вменением дополнительной обязанности.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, поскольку необходимость в возложении дополнительной обязанности не мотивирована, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, за неявку на регистрацию в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с отсутствием явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт неисполнения обязанности, возложенной судом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному на один месяц подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, может возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Вместе с тем, требование уголовно-исполнительной инспекции о вменении дополнительной обязанности в виде прохождения обследования у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости по месту жительства не подтверждено объективными данными, доказательствами обоснованности вменения данной дополнительной обязанности. Осужденный к административной ответственности, связанной с распитием спиртных напитков, либо нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, не привлекался, характеристики из сельского поселения о поведении в быту не имеется, других данных, позволяющих сделать вывод о том, что осужденный склонен к употреблению спиртных напитков и возложение на осужденного обязанности по прохождению обследования у врача нарколога будет способствовать исправлению осужденного, не представлено, а объяснения соседа и сведения участкового в характеристике ФИО1 о пристрастии к спиртным напиткам не конкретизированы.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления в части вменения дополнительной обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                      ░░░░░:        ░.░.░░░░░░░░