дело № 2-516/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 18 августа 2016 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с названным иском к Иванову В.Я., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 24 месяца и суммой ежемесячного платежа 25169,65 рублей. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 105082,91 рубль, из которых: по основному долгу 93 417,72 рубля, по процентам 11 665,19 рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по основному долгу и процентам, а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3301,66 рублей, всего взыскать 108384, 57 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Иванов В.Я. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по адресу проживания, указанному в исковом заявлении, судебные повестки возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчик Иванов В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, принятое к производству Пожарского районного суда с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Пожарского районного суда Мандрыгина И.А.