Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4185/2018 ~ М-3736/2018 от 04.09.2018

№ 2-4185/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «Виттория» о понуждении к исполнению требований предписания,

установил:

Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению требований предписания.

В обоснование требований указано, что <дата> инспекцией на основании Распоряжения от <дата> №ОГ/№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, пос. Правдинский, ул. Фабричная, д.5. В ходе проверки были выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, а именно: в 3-м подъезде дверцы чердака не обеспечены запирающим устройством, слаботочные электрические провода в подъездах не убраны в защитные короба, в3-м подъезде дверцы электрощитков не закрыты, частичное разрешение штукатурного и окрасочного слоя стен в 3-м подъезде, в подъездах выявлено захламление клеток бытовыми вещами, входная дверь 3-его подъезда в неудовлетворительном состоянии, на трубах газопровода, расположенных справа от входов подъезда дома выявлено разрушение окрасочного слоя и образование коррозии, в подвале 3-го подъезда на трубах ГВС и отопления отсутствует теплоизоляция, в подвале 3-его подъезда выявлено захламление строительным мусором, в подвале 3-его подъезда неисправно освещение. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Виттория». С целью устранения выявленных нарушений ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» выдано предписание №ОГ/№/1 от <дата> с указанием конкретных сроков устранения недостатков до <дата> При проведении <дата> проверки исполнения указанного предписания установлено, что он не выполнено. За невыполнение требований предписания инспекцией в отношении ООО «Виттория» составлен протокол об административном правонарушении по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела управляющая компания привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Истец просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить требования вышеуказанного предписания.

Представитель истца Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отказался от исковых требований, в связи с тем, что требования предписания исполнены ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Виттория» по доверенности ФИо1 в судебном заседании не возражала против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от иска к ООО «Виттория» о понуждении к исполнению требований предписания.

Прекратить производство по делу по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «Виттория» о понуждении к исполнению требований предписания.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: