Дело №2-1548/2016
Поступило 24.05.2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2016 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя ответчика Патрахиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гребенщикову С. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л :
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Гребенщикову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, на получение кредита наличными, которому был присвоен №PILPPLF2AEX7U2140217. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 90 000 руб.. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 5 080,00 руб.. За пользование кредитом Общими условиями кредитования предусмотрено взимание процентов в размере 30,97% годовых. Ответчиком прекращено исполнение обязательств: не вносятся ежемесячные платежи в погашение кредита, а также не уплачиваются проценты. В соответствии с условиями кредитования истец рассчитал неустойку за нарушение обязательств заемщиком. Задолженность образовалась за период с 17.02.2014 г. по 17.03.2015 г.. Общая сумма задолженности составляет 85 354,40 руб. из которых: просроченный основной долг 62 367,62 руб., начисленные проценты 5 606,96 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 17 379,82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760,63 руб.. Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с представителем Патрахиной Е.С., которая пояснила, что ответчик признает исковые требования частично: сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. В отношении штрафных санкций ответчик ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ, поскольку неисполнение обязательств по договору вызвано объективными причинами. Ответчик был уволен с работы и зарегистрировался ИП. В соответствии со справкой 3-НДФЛ его доход за 2015 г. за вычетом фактически произведенных расходов составил 110 523 руб.. Кроме того, у ответчика на иждивении находятся двое малолетних детей- Гребенщикова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гребенщикова М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Супруга его находится в декретном отпуске. В данном случае установленный истцом размер неустойки – 2% в день при действующей ставке рефинансирования на момент заключения кредитного договора - 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам. Сумма неустойки, заявленная истцом, явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, установлено следующее.
17.02.2014 г. Гребенщиковым С.В. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подано Анкета-заявление на получение кредита наличными (л.д. 20), на основании которого с ответчиком был заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из заявления усматривается, что ответчик просит рассмотреть возможность заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредита наличными, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления. При этом дал согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Общих условиях кредитования. Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении.
Из мемориального ордера №0000000010 от 17.02.2014 г. следует, что заемщику перечислена сумма 90 000 руб. (л.д.15), тем самым Банк исполнил свои обязательства по Соглашению. Дата полного погашения кредита 17.02.2016 г..
К рассматриваемым правоотношениям применимы, в том числе, нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Так согласно ч. ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки по счету усматривается, что ответчиком допускались просрочки в исполнении обязательств (л.д. 16-19), за что условиями кредитования предусмотрена ответственность в виде неустойки за просрочку погашения основного долга и начисленных процентов 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Наличие просрочек в исполнении обязательств представителем ответчика не оспаривалось, как и правильность расчета, представленного истцом.
Согласно представленного расчета задолженность образовалась за период с 17.02.2014 г. по 17.03.2015 г.. По состоянию на 04.05.2016 г. составляет 85 354,40 руб. из которых: просроченный основной долг 62 367,62 руб., начисленные проценты 5 606,96 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 17 379,82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., (л.д. 6-14).
Согласно ч.1 ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На момент заключения кредитного договора в соответствии с указаниями Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У с 14.09.2012 г. по 31.12.2015 г. ставка рефинансирования составляла 8,25 % годовых. Установленный в кредитном договоре размер неустойки – 2 % в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8, 25% годовых или 0,7% в день.
Учитывая компенсационную природу процентов за нарушение обязательства, семейное и имущественное положение ответчика, суд пришел к выводу о возможности снижения неустойки до 5 000 руб..
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведение в соответствие в нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г. (л.д. 30, 30 оборот), ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 26-28)
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № PILPPLF2AEX7U2140217 ░░ 17.02.2014 ░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 62 367,62 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 5 606,96 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 5 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 0,00 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 0,00 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 760,63 ░░░., ░░░░░ 75 735,21 ░░░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.