Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3848/2013 ~ М-3717/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-3848/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2013 года Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова В.В., Попковой В.Д., Попковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери П.А., Матвеева Д.В., Карныльевой Т.Н. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Попков В.В., Попкова В.Д., Попкова Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери П.А., Матвеева Д.В., Карныльевой Т.Н. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение – квартиру №** в доме №** по ул. П. в г.Пскове, в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Попков В.В., Попкова В.Д., Попкова Е.В., Матвеев Д.В., их представитель Петров Н.А., истец Карныльева Т.Н. дважды: **.**.2013 и **.**.2013 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчиков Администрации города Пскова, Управления по градостроительной деятельности, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО УО «Пароменское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным оставить исковое заявление Попкова В.В., Попковой В.Д., Попковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери П.А., Матвеева Д.В., Карныльевой Т.Н. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Попкова В.В., Попковой В.Д,, Попковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери П.А., Матвеева Д.В., Карныльевой Т.Н. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право на повторное обращение в суд с указанными требованиями в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И. Мальгина

Определение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.