Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2013 от 22.03.2013

Дело № 5-145/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

22 марта 2013г.                                                               г. Саров

11 час. 00 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ситникова Дениса Викторовича, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ..., кв...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность не устанавливалась, иждивенцев нет,

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2013 года Ситников Д.В. в 23 час. 50 мин., находясь в помещении ПНД КБ-№ по улице ..., ... г. Саров выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, продолжал выражаться. Стал размахивать руками, пытаясь ударить сотрудников полиции, хватаясь за форменную одежду. К Ситникову Д.В. была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Правонарушение совершено на ул. ... в г. Саров, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу доставлен в суд в порядке административного задержания, ее личность установлена.

В ходе разбирательства по делу Ситникову Д.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.

Ситников Д.В. вину признала, указав, что находясь в больнице возможно выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции делали мне замечания. В содеянном раскаивается.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания Ситниковым Д.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2013 года, рапортом инспектора ППСП М., протоколом доставления лица совершившего правонарушение, объяснениями свидетеля нарушения- полицейского водителя П., из которых следует, что Ситников Д.В. выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Ситниковым Д.В. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Ситникова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действия Ситникова Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность, данные о личности и характер конкретного совершенного правонарушения, в связи с чем, судья полагает, что он заслуживает наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░\░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░