Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2020 (5-8372/2019;) от 13.12.2019

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Гавриленко Д.Н.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Гаврилова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

          рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Гаврилова С. В., дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, работающего в должности директора в ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, не являющегося инвалидом,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

дата, в 21 час 05 минут, по адресу <адрес>, пересечение улиц Голенева и Дзержинского, водитель Гаврилов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, завершающего движение через перекресток. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель Потерпевший №2 и пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получили телесные повреждения, согласно заключениям эксперта № и № от дата, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности –                    Гаврилов С.В., вину административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что дата, в 21 час 05 минут, по адресу <адрес>, пересечение улиц <адрес>, он, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2 Оказал помощь, вызвав на место ДТП скорую помощь для водителя Потерпевший №2 и пассажира Потерпевший №1 Принес извинения потерпевшим, при этом желает возместить Потерпевший №2 и Потерпевший №1 материальный и моральный вред, нанесенный в ходе столкновения автомобилей по его вине, в размере <данные изъяты> рублей каждому. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она ехала на заднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, была пристегнута ремнем безопасности, дата произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Гаврилова С.В., от удара она ударилась левым плечом, от чего почувствовала боль. Вывали скорую помощь, была доставлена в Городскую больницу №, после чего находилась на амбулаторном лечении в ФКУЗ МСЧ МВД России по СК. В связи с телесными повреждениями, у потерпевшей пропало грудное молоко, и также ей пришлось нанять няню по уходу за своим грудным ребенком. Гаврилов С.В. принес свои извинения, желал возместить вред в размере <данные изъяты> рублей. Просила суд назначить наказание правонарушителю на усмотрение суда. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Виновность Гаврилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, справкой по ДТП от дата, определением № от дата, определением № от дата, протоколом осмотра места совершения АП от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, объяснением Потерпевший №2 от дата, рапортом от дата, объяснением Потерпевший №2 от дата, объяснением Потерпевший №2 от дата, определениями о назначении экспертизы по делу об АП от дата; карточкой об АП; заключением эксперта №, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 получила непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии с заднешейным миотоническим синдромом и синдромом позвоночных артерий, кровоподтек области левого плечевого сустава; заключением эксперта №, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подкожные гематомы левого плеча, правого предплечья. Данные повреждение образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата, в связи с чем, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

    Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Гаврилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № «О правилах дорожного движения» (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.8 ПДД, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Гаврилова С.В. к административной ответственности не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Гавриловым С.В. вины, раскаяние, принесение потерпевшим извинения, желание возместить потерпевшим материальный и моральный вред, оказание помощи потерпевшим в виде вызова скорой помощи, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

При назначении наказания Гаврилову С.В., суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей назначения наказание правонарушителю на усмотрение суда.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Гаврилова С.В., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая Гаврилову С.В. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить Горбачеву А.А. административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова С. В., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  Гавриленко Д.Н.