Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2015 (2-10926/2014;) ~ М-10514/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-565/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием истца Кошелевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кошелевой С. И. к Кошелеву С. В. о расторжении брака и выделе супружеской доли из общего нажитого имущества, определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кошелеву С.В., в котором просила о расторжении брака и выделе супружеской доли из общего нажитого имущества и определении порядка пользования квартирой, указывая, что дата она вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения фактически прекращены между ними с 2010 года по причине несоответствия жизненных интересов, утраты уважения друг к другу, общее хозяйство не ведется, проживают раздельно, совместных несовершеннолетних детей нет. Вследствие указанных причин считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Поскольку ответчик отказывается добровольно расторгнуть брак в органах ЗАГС, она вынуждена обратиться в суд.

Просила расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком, зарегистрированный дата Исполкомом городского Совета депутатов <адрес> края, актовая запись о заключении брака № 1536; выделить из общего совместно нажитого имущества супругов и признать за Кошелевой С.И., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную <адрес>, общей площадью 70, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> выделить из общего совместно нажитого имущества супругов и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж № 12, площадью 29, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> определить порядок пользования указанной выше квартирой, закрепив за Кошелевой С.И. помещение № 4, площадью 20 кв.м., помещение № 3, площадью 8, 2 кв.м., закрепив за ответчиком помещение № 1, площадью 7,5 кв.м.; помещение № 2, площадью 12, 1 кв.м., определив в общее пользование за истцом и ответчиком помещение № 5, площадью 7,7 кв.м., помещение № 6, площадью 11 кв.м., помещение № 7, площадью 1 кв.м., № 8, площадью 6, 2 кв.м.

В судебном заседании истец Кошелева С.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части выдела супружеской доли из общего нажитого имущества и определении порядка пользования квартирой, которое было удовлетворено, определением Промышленного районного суда <адрес> от дата производство по делу в данной части прекращено. Требование в части расторжения брака Кошелева С.И. поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кошелев С.В. не явился, причина неявки суду не известна.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно со ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Из материалов дела усматривается, что дата между Кошелевым С.В. и Поляковой С.И. был заключен брак, после заключения брака Поляковой С.И. присвоена фамилия Кошелева, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН № 464163, выданным 29.08.1987г. Исполкомом городского Совета народных депутатов <адрес> края (актовая запись №1536).

В силу положений ч. 2 ст. 16 Семейного кодекса РФ брак прекращается путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно.

Данный вывод суда подтверждается пояснениями истца Кошелевой С.И., из которых следует, что они с дата проживают раздельно, истец проживает по адресу <адрес>, а ответчик проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кошелевой С.И. о расторжении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелевой С. И. к Кошелеву С. В. о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Кошелевым С. В., дата года рождения, место рождения: <адрес>, и Кошелевой П.) С. И., дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный дата Исполкомом городского Совета народных депутатов <адрес> края (актовая запись №1536).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.01.2015 г.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>