Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-348/2015 от 13.04.2015

                 Дело № 1-348/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.05.2015 года         г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи                                        Шахматова А.Л.

при секретаре                                                                    Новак Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Черненко Ж.В.,

защитника подсудимого адвоката                                       Серебрянникова А.С.,

представителя потерпевшего Акопян Н.С. адвоката - Амирян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Соломахина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломахин И.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что 01.11.2014, около 23 часов 20 минут, в темное время суток, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак при движении по сухому асфальтированному, освещенному городским электроосвещением участку проезжей части пр-та Победы Революции в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с включенным ближнем светом фар, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, управляя автомобилем, двигаясь со скоростью около 60км/час, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований пунктов правил дорожного движения Российской Федерации, не учитывая интенсивность движения, дорожные условия в направлении движения при возникновении опасности для движенияимея возможность принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в нарушении требований пункта 10.1, Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешехода ФИО5 пересекающего проезжую часть, слева на права по ходу его движения, вследствие чего, около <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО5 тем самым, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, Соломахин И.В. являясь участником дорожного движения, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Таким образом, Соломахин И.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пешеходу ФИО5, причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и смерть потерпевшего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 4 часов 30 минут, от закрытой тупой черепно-мозговой травмы с ушибом вещества головного мозга и кровоизлиянием под его оболочки, что осложнилось отеком и набуханием вещества головного мозга. Все повреждения обнаруженные при исследовании трупа ФИО5 возникли в результате автомобильной травмы 01.11.2014, незадолго до поступления в травматологическое отделение <адрес>, при первичном ударе выступающими частями движущегося автомобиля по передней поверхности обеих коленных суставов в направлении спереди назад при вертикальном положении тела потерпевшего, с последующим отбрасыванием тела потерпевшего кпереди кверху и ударе выступающими частями автомобиля по правой переднебоковой поверхности груди с образованием в этой области ссадины, последующим падением и соударением левой лобно-височной области дороги причинившим черепно-мозговую травму.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Соломахиным И.В. требований Правил дорожного движения РФ:

П.1.3 Правил, согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

П.1.5 Правил, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.10.1 Правил, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушения указанных Правил дорожного движения РФ водителем Соломахиным И.В. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Содеянное подсудимым Соломахиным И.В. органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимый Соломахин И.В. заявил ходатайство о применении в отношении него постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и прекращении уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката ФИО4, и подсудимого Соломахина И.В., просивших удовлетворить заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против применения в отношении подсудимого Соломахина И.В. постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также мнение потерпевшей ФИО5 и ее представителя- адвоката ФИО6, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с амнистией, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Соломахина И.В. и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с актом амнистии.

В соответствии с п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ -6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", подлежат прекращению находящиеся в суде уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, является преступлением, совершенным по неосторожности, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО7 не возражает против применения в отношении него Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Что касается гражданского иска потерпевшей ФИО5 о взыскании с подсудимого Соломатина И.В.компенсации морального вреда и возмещении ущерба причиненного преступлением, суд считает необходимым признать за гражданским истцом ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2 ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░".

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░ 21140 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░

1-348/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Истцы
Черненко Ж.В.
Мезинов П.А.
Ответчики
Соломахин Игорь Владимирович
Другие
Серебрянников А.С.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шахматов Алексей Леонидович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2015Передача материалов дела судье
27.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее