Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4539/2020 ~ М-4108/2020 от 03.08.2020

Дело №

УИД 26RS0№-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи Левкович М.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

    с участием: представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> – Минаевой Н.В.,

    представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № <адрес> – Арутюнян Н.Г., действующего на основании доверенности

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей № <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

У С Т А Н О В И Л:

        Заместитель прокурора <адрес> Вовк В.Е., действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей № <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

        В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Минаева Н.В. представила заявление об отказе от искового заявления, поскольку ответчиком добровольно исполнены заявленные требования истца. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

        В судебном заседании представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № <адрес> Арутюнян Н.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

        Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований.

        Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.

        Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации от исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей № <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

        Дело по иску заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей № <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, производством прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        В.А. Воробьев