Постановление по делу № 1-140/2013 от 31.10.2013

Уголовное дело № 1-140/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Багратионовск 29 ноября 2013 года

Багратионовский районный суд в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., обвиняемого Кочеткова И.В., защитника Бердовской Л.В., секретаря Коневой В.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Кочеткова И. В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Кочетков И.В. обвиняется в том, что 24 сентября 2013 года он, около 13 часов 00 минут в ХХХ расположенной в ХХХ метрах от железнодорожного вокзала в г. ХХХ по ул. ХХХ дом ХХХ ХХХ района Калининградской области и в ХХХ метрах от железнодорожного полотна, незаконно приобрел, путем присвоения найденного ручную наступательную гранату « РГ-42» без взрывателя, предназначенную для поражения живой силы противника, относящуюся к категории боеприпасов ближнего боя, промышленного изготовления и в своей конструкции содержащую бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности – тротил, весом 110 грамм. 24 сентября 2013 года он же, около 14 часов 00 минут, с целью дальнейшего сбыта найденной гранаты, проследовал к остановке общественного транспорта в ХХХ метрах от дома ХХХ и в ХХХ метрах от дома ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ Калининградской области, где незаконно сбыл ее С. И.В., в ходе оперативно- розыскного мероприятия « проверочная закупка», проводимого сотрудниками уголовного розыска ХХХ России по ХХХ области, совместно с сотрудниками полиции ХХХ России « ХХХ », в результате чего указанная граната « РГ-42» была изъята из незаконного оборота, а Кочетков И.В. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

Указанные действия Кочеткова И.В. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов.

В процессе предварительного слушания, обвиняемый Кочетков И.В. раскаявшись в содеянном, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает свою вину, на стадии дознания по делу давал правдивые показания, способствовал раскрытию преступления.

Защитник Бердовская Л.В. также просит прекратить уголовное преследование в отношении Кочеткова И.В. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему обвинительным актом деянии ее подзащитный признает полностью, способствовал расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Кроме того, обвиняемый осознает, что прекращение производства по делу по данным основаниям, является прекращением с составом преступления по нереабилитирующим основаниям.

Прокурор Батуро Т.Э. не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ УПК РФ суд по результатам предварительного слушания может принять решение и о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Кочетков И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящие к категории преступлений средней тяжести, чистосердечно признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными.

Кроме того, Кочетков И.В. давая на стадии дознания признательные показания способствовал раскрытию преступления.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Кочеткова И.В. судом учитываются сведения о личности обвиняемого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для освобождения Кочеткова И.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 28 УПК РФ;

П О С Т А Н О В И Л :

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░.░.