Дело № 2-305/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 03 июля 2019 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием истца Новиковой Н.Т.,
ответчика Шабановой Н.Н.,
третьего лица Новикова С.Н.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Новиковой Н.Т. к Шабановой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе навеса,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.Т. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Шабановой Н.Н. о об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки (л.д.4-6).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 26.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д.2).
Согласно исковому заявлению истец и ее сын Новиков С.Н. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пользователями земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью 2999м.кв. Ответчица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Их земельные участки разделяет забор, который находится на расстоянии одного метра от стены жилого дома истца. Ответчик в нарушение существующих норм и правил пристроила непосредственно к указанному забору со своей стороны металлический навес длиной 3м, высотой 1,9 м. При этом одной из стен навеса является забор, разделяющий соседние земельные участки. Скат крыши навеса под углом 45 градусов наклонен в сторону земельного участка и стены жилого дома истца, не оснащен желобами для слива сточных вод и снегозадержателями. По указанной причине сточные воды, снег и ледяные глыбы попадают на земельный участок истца в проход между стеной ее жилого дома и стеной навеса. Данное обстоятельство создает угрозу для жизни и здоровья истца, затрудняет проход на свой земельный участок, приводит к порче фундамент жилого дома, сточные воды попадают в подвал, где истец хранит овощи и иные припасы. Истец неоднократно просила ответчика устранить указанные недостатки и урегулировать спор в добровольном порядке, но она ничего не сделала. После этого истец обратилась с заявлением в администрацию г. Боброва, которая провела проверку ее заявления и указала ответчице, что ее навес построен с нарушениями существующих норм и правил. Однако и после данной проверки ничего не изменилось. Просит суд устранить препятствия, созданные ей ответчиком в пользовании принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, обязать ответчика снести самовольную постройку (л.д.4-6).
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и дополнила, что спорный навес создает ей проблемы не только в том, что сточные воды и снег падают на ее земельный участок, создают опасность для ее жизни и здоровья, препятствую ей в проходе, портят фундамент жилого дома и попадают в подвал, но, кроме того, данный навес частично заслоняет ее окна, что сокращает попадание в них дневного света. Просит суд устранить препятствия, созданные ответчиком в пользовании ее жилым домом и земельным участком, и обязать ответчика снести навес.
Ответчик Шабанова Н.Н. в судебном заседании не отрицала факт постройки навеса из металлического профиля, одной стеной которого является забор, разделяющий земельный участок истца и ее земельный участок, со скатом крыши навеса в сторону земельного участка истца.
Третье лицо Новиков С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования Новиковой Н.Т.
Третье лицо администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно представленным сторонами правоустанавливающим документам судом установлены следующие факты.
Истцу Новиковой Н.Т. и ее сыну Новикову С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и, кроме того, они являются пользователями земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью 2999м.кв. (л.д.11-13,14-15,27-30, 33).
Ответчику Шабановой Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1299м.кв., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.36-37).
Ответчик без отступления от межи непосредственно к забору, разделяющему земельные участки <номер> по <адрес>, со стороны своего земельного участка пристроила к указанному забору навес из металлического профиля со скатом крыши навеса в сторону земельного участка истца, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается ответом администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, данным на заявление Новиковой Н.Т. (л.д.17).
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д.38).
Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу:
- Шабанова Н.Н. взяла на себя обязательство в срок до 04.08.2019г. перенести принадлежащий ей навес из металлического профиля на расстояние одного метра от забора, разделяющего земельные участки <номер> по <адрес>.
Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.
Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (л.д.38).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Шабановой Н.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец была освобождена при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Новиковой Н.Т. и ответчиком Шабановой Н.Н., согласно которому:
обязать Шабанову Н.Н., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, в срок до 04.08.2019г. перенести принадлежащий ей навес из металлического профиля на расстояние одного метра от забора, разделяющего земельные участки <номер> по <адрес>.
Взыскать с Шабановой Н.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья Т.Б Васильева
Дело № 2-305/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 03 июля 2019 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием истца Новиковой Н.Т.,
ответчика Шабановой Н.Н.,
третьего лица Новикова С.Н.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Новиковой Н.Т. к Шабановой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе навеса,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.Т. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Шабановой Н.Н. о об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки (л.д.4-6).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 26.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д.2).
Согласно исковому заявлению истец и ее сын Новиков С.Н. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пользователями земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью 2999м.кв. Ответчица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Их земельные участки разделяет забор, который находится на расстоянии одного метра от стены жилого дома истца. Ответчик в нарушение существующих норм и правил пристроила непосредственно к указанному забору со своей стороны металлический навес длиной 3м, высотой 1,9 м. При этом одной из стен навеса является забор, разделяющий соседние земельные участки. Скат крыши навеса под углом 45 градусов наклонен в сторону земельного участка и стены жилого дома истца, не оснащен желобами для слива сточных вод и снегозадержателями. По указанной причине сточные воды, снег и ледяные глыбы попадают на земельный участок истца в проход между стеной ее жилого дома и стеной навеса. Данное обстоятельство создает угрозу для жизни и здоровья истца, затрудняет проход на свой земельный участок, приводит к порче фундамент жилого дома, сточные воды попадают в подвал, где истец хранит овощи и иные припасы. Истец неоднократно просила ответчика устранить указанные недостатки и урегулировать спор в добровольном порядке, но она ничего не сделала. После этого истец обратилась с заявлением в администрацию г. Боброва, которая провела проверку ее заявления и указала ответчице, что ее навес построен с нарушениями существующих норм и правил. Однако и после данной проверки ничего не изменилось. Просит суд устранить препятствия, созданные ей ответчиком в пользовании принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, обязать ответчика снести самовольную постройку (л.д.4-6).
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и дополнила, что спорный навес создает ей проблемы не только в том, что сточные воды и снег падают на ее земельный участок, создают опасность для ее жизни и здоровья, препятствую ей в проходе, портят фундамент жилого дома и попадают в подвал, но, кроме того, данный навес частично заслоняет ее окна, что сокращает попадание в них дневного света. Просит суд устранить препятствия, созданные ответчиком в пользовании ее жилым домом и земельным участком, и обязать ответчика снести навес.
Ответчик Шабанова Н.Н. в судебном заседании не отрицала факт постройки навеса из металлического профиля, одной стеной которого является забор, разделяющий земельный участок истца и ее земельный участок, со скатом крыши навеса в сторону земельного участка истца.
Третье лицо Новиков С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования Новиковой Н.Т.
Третье лицо администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно представленным сторонами правоустанавливающим документам судом установлены следующие факты.
Истцу Новиковой Н.Т. и ее сыну Новикову С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и, кроме того, они являются пользователями земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью 2999м.кв. (л.д.11-13,14-15,27-30, 33).
Ответчику Шабановой Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1299м.кв., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.36-37).
Ответчик без отступления от межи непосредственно к забору, разделяющему земельные участки <номер> по <адрес>, со стороны своего земельного участка пристроила к указанному забору навес из металлического профиля со скатом крыши навеса в сторону земельного участка истца, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается ответом администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, данным на заявление Новиковой Н.Т. (л.д.17).
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д.38).
Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу:
- Шабанова Н.Н. взяла на себя обязательство в срок до 04.08.2019г. перенести принадлежащий ей навес из металлического профиля на расстояние одного метра от забора, разделяющего земельные участки <номер> по <адрес>.
Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.
Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (л.д.38).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Шабановой Н.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец была освобождена при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Новиковой Н.Т. и ответчиком Шабановой Н.Н., согласно которому:
обязать Шабанову Н.Н., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, в срок до 04.08.2019г. перенести принадлежащий ей навес из металлического профиля на расстояние одного метра от забора, разделяющего земельные участки <номер> по <адрес>.
Взыскать с Шабановой Н.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья Т.Б Васильева