Решение в окончательной форме Дело № 2-1946-21
изготовлено 23 декабря 2021 года УИД № 25RS0035-01-2021-002870-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 21 декабря 2021 год
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Светланы Владимировны к Администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что она является наследником Федоренко Владимира Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Больше наследников у Федоренко В.П. нет. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является наследником дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Также Федоренко В.П. являлся собственником следующего имущества: согласно государственному акту № ФИО3 принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектара, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка согласно сведениям из ЕГРН - №; согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты> Федоренко В.П. принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектара, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка согласно сведениям из ЕГРН - №.
В правоустанавливающих документах были допущены ошибки из-за невнимательности нотариуса, составлявшего данные документы.
Государственный акт № выдан на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с номером №. <данные изъяты> доли на 400 кв. м. Однако площадь данного земельного участка согласно самому государственному акту, а также согласно сведениям из Росреестра составляет именно 220 кв. м.
Свидетельство на право собственности на землю № выдано на земельный участок площадью 1500 кв.м, на основании свидетельствах» №. Однако, свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок имеет другой №. Кроме того, данное свидетельство о праве на наследство № выдано на земельный участок с номером №, вместе с тем, помимо того, что данный номер полностью повторяет номер предыдущего земельного участка с площадью 220 кв.м., данная информация противоречит сведениям из ЕГРН, согласно которым предыдущий номер данного земельного участка №.
Исправить вышеуказанные ошибки в настоящее время невозможно, в связи со смертью нотариуса, их совершившего.
В связи с вышеуказанными ошибками, а также, в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано, она вынуждена обращаться в суд за признанием права собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.
Просит суд признать право собственности Федоренко С.В. в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Федоренко С.В. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Шкотовского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключаюсь и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.01.2009 года № 5-В08-148, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, Федоренко С.В. является наследником Федоренко В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истица является наследником дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Также Федоренко В.П., на основании свидетельств о праве на наследство по закону, копии которых имеются в деле, при жизни являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектара, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка согласно сведениям из ЕГРН - №, и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,15 гектара, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровый номер земельного участка согласно сведениям из ЕГРН - №.
Как следует из имеющегося в деле свидетельства о праве на наследство по закону, Федоренко В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследником после его смерти является его дочь Федоренко Светлана Владимировна.
Других наследников не имеется.
В правоустанавливающих документах были допущены следующие ошибки, а именно:
- Государственный акт № выдан на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с номером №, <данные изъяты> доли на 400 кв. м. Однако площадь данного земельного участка согласно самому государственному акту, а также согласно сведениям из Росреестра составляет именно <данные изъяты>
- Свидетельство на право собственности на землю № выдано на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, на основании свидетельствах» № Однако, свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок имеет другой №. Данное свидетельство о праве на наследство № выдано на земельный участок с номером №, вместе с тем, помимо того, что данный номер полностью повторяет номер предыдущего земельного участка с площадью 220 кв.м., данная информация противоречит сведениям из ЕГРН, согласно которым предыдущий номер данного земельного участка №.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющими в деле выписками их ЕГРН.
Исправить допущенные нотариусом ошибки невозможно в связи с его смертью.
Право собственности на спорное имущество Федоренко В.П. зарегистрировано не было, однако данное обстоятельство не препятствует включению указанного имущества в наследственную массу.
Поскольку судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: №; №, принадлежали при жизни Федоренко В.П., и они расположены в границах жилого дома по адресу: <адрес>, который приняла Федоренко С.В. в качестве наследства по закону после смерти Федоренко В.П., суд приходит к выводу, что исковые требования Федоренко С.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Федоренко Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №, расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья: А.Г. Клюкин