Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2016 ~ М-2/2001 от 11.02.2016

Дело № 2-1340/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ромасюку ФИО26, Денисовой ФИО27, Голоненко ФИО28, Евдокимову ФИО29, Юриной ФИО30, Гаврилову ФИО31, Дутчак ФИО32, Файкину ФИО33, Иванникову ФИО34, Мясовой ФИО35, Бекетову Юрию ФИО36, Певцаевой ФИО37, Певцаеву ФИО38, Юничеву ФИО39, Розановой ФИО40, Братанич ФИО41, Бекетову ФИО42, Бекетовой ФИО43, Лисиченкову ФИО44 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Денисовой ФИО45., Голоненко ФИО47., Евдокимову ФИО48., Юриной ФИО49 Гаврилову ФИО50., Дутчак ФИО51., Файкину ФИО52., Иванникову ФИО53., Мясовой ФИО54., Бекетову ФИО55., Певцаевой ФИО56., Певцаеву ФИО57., Юничеву ФИО58., Розановой ФИО59., Братанич ФИО60 Бекетову ФИО61., Бекетовой ФИО62., Лисиченкову ФИО63. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца Белюсенко ФИО65., действующая на основании доверенности (копия в деле), Шорохова ФИО66., действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Денисовой ФИО67. (адрес регистрации: <адрес>) суммы задолженности в размере 9800 рублей, с Голоненко ФИО68. – 29400 рублей, Евдокимова ФИО69. (адрес регистрации: <адрес>) – 39700 рублей, Юриной ФИО71. – 13760 рублей, Гаврилова ФИО70. – 16600 рублей, Дутчак ФИО72. (адрес регистрации: <адрес> – 29900 рублей, Файкина ФИО73. (адрес регистрации: <адрес>) – 46600 рублей, Иванникова ФИО74. (адрес регистрации: <адрес>) – 39700 рублей, Мясовой ФИО75. – 25200 рублей, Бекетова ФИО76. – 13800 рублей, Певцаевой ФИО77. (адрес регистрации: <адрес> – 105400 рублей, Певцаева ФИО78. (адрес регистрации: <адрес>) – 205200 рублей, Юничева ФИО79. – 19600 рублей, Розановой ФИО80. (адрес регистрации: <адрес>, кВ. 105) – 98000 рублей, Братанич ФИО81. (адрес регистрации: <адрес>) – 88200 рублей, Бекетова ФИО82. – 4900 рублей, Бекетовой ФИО83. – 4900 рублей, Лисиченкова ФИО84. (<адрес>) – 4900 рублей.

Как указано в исковом заявлении ответчики Денисова ФИО85., Евдокимов ФИО86., Дутчак ФИО87., Файкин ФИО88., Иванников ФИО89, Певцаева ФИО90., Певцаев ФИО91., Розанова ФИО92., Братанич ФИО93., Лисиченков ФИО94. зарегистрированы по адресам, которые не относятся к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Денисовой ФИО95., Голоненко ФИО96., Евдокимову ФИО97., Юриной ФИО98., Гаврилову ФИО99., Дутчак ФИО100., Файкину ФИО101., Иванникову ФИО102., Мясовой ФИО103., Бекетову ФИО104., Певцаевой ФИО105., Певцаеву ФИО106., Юничеву ФИО107 Розановой ФИО108., Братанич ФИО109., Бекетову ФИО110., Бекетовой ФИО111., Лисиченкову ФИО112. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения принят к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Денисовой ФИО113., Голоненко ФИО114., Евдокимову ФИО115., Юриной ФИО116., Гаврилову ФИО117., Дутчак ФИО118., Файкину ФИО120., Иванникову ФИО121., Мясовой ФИО122 Бекетову ФИО123., Певцаевой ФИО124., Певцаеву ФИО126., Юничеву ФИО127., Розановой ФИО128., Братанич ФИО129., Бекетову ФИО130., Бекетовой ФИО131., Лисиченкову ФИО132. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Денисовой ФИО133 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Денисовой ФИО134 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 174 участка Тушинского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: 125430, г. Москва, Митинская ул., д. 26.

Выделить требования СНТ «Райки» к Голоненко ФИО135 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Голоненко ФИО136 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 275 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината, южнее с/п Анискинское, ж/к Аничково, корп. 8.

Выделить требования СНТ «Райки» к Евдокимову ФИО137 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Евдокимову ФИО138 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 178 участка Никулинского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: 119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 17, корп. 1.

Выделить требования СНТ «Райки» к Юриной ФИО139 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Юриной ФИО140 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Гаврилову ФИО141 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Гаврилову ФИО142 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 280 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 10, корп. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Дутчак ФИО143 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Дутчак ФИО144 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 302 участка Королевского судебного района, расположенного по адресу:141075, Московская область, г. Королев, Костино, ул. Дзержинского д. 4а.

Выделить требования СНТ «Райки» к Файкину ФИО145 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Файкину ФИО146 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 89 участка Королевского судебного района, расположенного по адресу:141080, Московская область, г. Королев, Костино, ул. Дзержинского, 13/2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Иванникову ФИО147 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Иванникову ФИО148 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 93 участка Бутырского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу:127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 18 Б.

Выделить требования СНТ «Райки» к Мясовой ФИО149 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мясовой ФИО150 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 281 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141103, Московская область, г. Щелково, ул. Сиреневая, д. 5.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетову ФИО151 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетову ФИО152 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Певцаевой ФИО153 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Певцаевой ФИО154 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу:129515, г. Москва, 1 Останкинская ул., д. 35.

Выделить требования СНТ «Райки» к Певцаеву ФИО155 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Певцаеву ФИО156 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу:129515, г. Москва, 1 Останкинская ул., д. 35.

Выделить требования СНТ «Райки» к Юничеву ФИО157 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Юничеву ФИО158 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Розановой ФИО159 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Розановой ФИО160 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Тушинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 125373, г. Москва, ул. Г. Панфиловцев, д. 26, корп. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Братанич ФИО161 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Братанич ФИО162 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Балашихинского городского суда Московской области, расположенного по адресу: 143903, Московская область, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетову ФИО163 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетову ФИО164 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетовой ФИО165 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетовой ФИО166 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лисиченкову ФИО167 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лисиченкову ФИО168 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 293 участка Балашихинского судебного района, расположенного по адресу:143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д. 4.

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.