№2-768/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.02.2013г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Паляница О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.В. к ООО «Горгаз» о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Беляев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Горгаз» о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «Горгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя аварийно-диспетчерской службы. С января 2012 года по июнь 2012 года ответчиком ему не выплачивалась заработная плата, которая согласно правилам внутреннего распорядка предприятия должна выплачиваться каждое 20 число текущего месяца. Его неоднократные обращения к ответчику были безрезультатными, ответчик отказался выплатить заработную плату даже по требованию прокурора города, который обращался за защитой его интересов в суд. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску о взыскании с ООО «Горгаз» <данные изъяты> коп., ответчик начал частично выплачивать заработную плату. Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана оставшаяся задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Из-за несвоевременной выплаты заработной платы ему были причинены нравственные страдания, которые заключались в том, что он находился в постоянном поиске денежных средств для обеспечения своей семьи, состоящей из трех человек, находящихся на его иждивении. Семья была поставлена в затруднительное положение, что унижает его человеческое достоинство. Размер причиненных нравственных страданий он оценивает в <данные изъяты> руб. В связи с чем он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика ООО «Горгаз», зарегистрированного по адресу: <адрес>, пе<адрес> в его пользу моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание явился, поддержал свои требования в полном объёме и пояснил, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы по вине ответчика он испытывал нравственные страдания, которые заключались в том, что он не спал ночами, вынужден был уговаривать ответчика вернуть ему его заработанные денежные средства, долгое время находился в постоянном поиске денежных средств для обеспечения своей семьи, состоящей из трех человек, находящихся на его иждивении, его семья была поставлена в затруднительное положение, что унижает его человеческое достоинство, в связи с чем просил взыскать с ООО «Горгаз» в его пользу моральный вред в размере 100 000 рублей.
Представитель ООО «Горгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Горгаз».
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Горгаз» в пользу Беляева В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. за период с января по июнь 2012г.(л.д.5).
Таким образом, факт нарушения трудовых прав истца по вине ответчика ООО «Горгаз» установлен указанным решением суда и соответственно, истец вправе претендовать на возмещение ему морального вреда.
Между тем, размер компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание, что заработная плата работодателем ООО «Горгаз» Беляеву В.В. своевременно выплачена не была, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и с учётом разумности, справедливости, характера допущенных ответчиком нарушений и степени нравственных страданий истца суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляева В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Горгаз» в пользу Беляева В.В. моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2013г.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь О.Ю. Паляница