Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
исковому заявлению Королевой Н. Н. к Буколовой Н.
Н., Казарниковой Е. Н. об установлении юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Королева Н.Н. обратилась в суд с иском об установлении юридического факта о признании права собственности квартиру по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Орлова Т. Е., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками по завещанию на квартиру являются истец Королева Н.Н. и ответчик Буколова Н.Н., данная квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв.м. После смерти Орловой Т.Е. никто из наследников к нотариусу не обращался, истец полагала, что фактически приняла наследство, так как после смерти матери, единственная участвовала в ее похоронах, несла расходы по их организации, распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ за истцом на основании решения суда признано право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Орловой Т.Е. принадлежит на праве частной собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>. В настоящее время произошла переадресация земельного участка, в связи с чем ему присвоен адрес: <адрес>.
Королева Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт, что земельный участок, расположенный по адресу: Кочки, <адрес>, соответствует земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. Признать за Королевой Н. Н. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Королева Н.Н. не явилась, просила дело
рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д. 46)
Ответчик Буколова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, ранее в судебном заседании заявленные исковые
требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Орлова Т.Е. – ее мать, на момент смерти она проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном Владимиром. ДД.ММ.ГГГГ Орлова Т.Е. умерла, при жизни Орлова Т.Е. составила завещание, в котором квартиру и мотоцикл марки «ИЖ» завещала в равных долях Буколовой Н.Н. и сестре – Королевой Н.Н., стиральную машину «Ока» мать завещала ей, электрическую печь — Королевой Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умер Орлов В.Н., после смерти матери, Королева Н.Н. приняла наследственное имущество, ухаживала за квартирой, производила капитальный, текущий ремонт жилого помещения, производила оплату коммунальных платежей, распорядилась личными вещами покойной, забрала себе семейные фотографии. Решением суда за Королевой Н.Н. было признано право собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось также наследственное имущество в виде земельного участка, по адресу: <адрес>. Она и еще один наследник первой очереди, сестра – Казарникова Е. Н., на наследственное имущество не претендуют, с заявлением к нотариусу не обращались, она обращаться не намерена, отказывается от доли на земельный участок в пользу сестры – Королевой Н.Н..
Ответчик Казарникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, в
письменном заявлении суду сообщила, что на наследственное имущество,
открывшееся после смерти матери не претендует, просит рассмотреть дело
без ее участия. (л.д. 48)
Врио нотариус Семенец А.И. суду сообщила, что к имуществу Орловой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывалось наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обращалась Буколова Н.Н., выдано свидетельство о право на наследство по закону на право требования денежных средств.
Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив материалы
дела, приходит к следующему
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом
требований.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к
другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ,
Орлова Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года
в <адрес>, актовая запись о
смерти №. (л.д. 12)
То, что Королева Н.Н. является родной дочерью Орловой Т.Е.
подтверждается документами — свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о заключении брака 11-КН № от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алтуховой Е.Н., Орлова Т.Е. завещала Королевой Н. Н., Буколовой Н. Н.евне в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 10)
Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Королева Н.Н. признана наследником принявшим наследство после смерти Орловой Т.Е., за Королевой Н. Н.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Орловой Т.Е.. (л.д. 34-35)
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том
числе наследственные права и обязанности.
Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он
отказывается от наследственного имущества, отказ от наследства не может
быть впоследствии изменен или взят обратно.
Таким образом, истец решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признана наследником принявшим наследство, после смерти Орловой Т.Е., ответчики Буколова Н.Н., Казарникова Е.Н. на наследственное имущество после смерти матери не претендует, Буколова Н.Н. в судебном заседании отказалась от своей доли в наследственном имуществе п пользу Королевой Н.Н.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, серия № №, Орловой Т.Е. принадлежит на праве частной собственности земельный участок площадью 0,12 га по адресу: <адрес>. (л.д. 13)
Согласно постановлению о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. (л.д. 41)
Согласно выписке из ЕГРН, в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером: №, <адрес>, не имеется.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним” права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в
силу данного Федерального закона, признаются юридически
действительными при отсутствии их государственной регистрации,
введенной указанным Федеральным законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом;
В судебном заседании было установлено, что при жизни в собственность Орловой Т.Е. на основании свидетельства о праве собственности на землю был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, изменение адреса участка произошло на основании постановления о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Королева Н.Н. является наследником по
закону после смерти Орловой Т.Е., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имущество после смерти Орловой Т.Е., Королева Н.Н. наследство после смерти матери приняла, что подтверждается письменными материалами дела, иные лица на наследственное имущество не претендуют. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения
заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что земельный участок, переданный в собственность Орловой Т. Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ XII- НСО – 12-04 №, расположен по адресу: <адрес>.
Признать за Королевой Н. Н. -ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права
собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в
установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в
окончательной форме.
Судья О.В. Роговая