Дело №2-591/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 17 марта 2011 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Трубиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Железняковой Н.М. к Администрации МО «Новосельское сельское поселение» Смоленского района, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Васильцовой А.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Железнякова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации МО «Новосельское сельское поселение» Смоленского района с требованиями о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, которые расположены по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее (истца) бабушки – ФИО1 по тем основаниям, что после смерти бабушки она фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, пользуется имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением Смоленского районного суда от 01 марта 2011 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Васильцова А.М.
Истец Железнякова Н.М., ее представитель Безруков К.Н., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям.
Представители ответчиков – Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации МО «Новосельское сельское поселение» Смоленского района, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В отзыве Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области указано, что спорные объекты в реестре федерального имущества не числятся. На спорное имущество не претендуют. Факт принадлежности спорного имущества на праве собственности наследодателю не оспаривается, просят рассмотреть заявленные требования без участия представителя ответчика (л.д.50).
Ответчик Васильцова А.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спора по поводу наследственного имущества не имеется, на спорное имущество она не претендует, на момент смерти ФИО2- сына наследодателя ФИО1, брак между ней и ФИО2 был расторгнут.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ей на праве частной собственности.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: выпиской из похозяйственной книги № от __..__..__, согласно которой, владельцем спорного жилого дома являлась ФИО1, дом деревянный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в частной собственности (л.д.43); согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от __..__..__ № жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на учет за ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от __..__..__ (л.д.25); кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ №, согласно которой в частной собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании (л.д.14), свидетельством о праве собственности на землю от __..__..__ №, в соответствии с которым ФИО1 решением <данные изъяты> от __..__..__ № для личного подсобного хозяйства предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д.47).
В Едином государственном реестре прав сведения о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.42).
Факт родственных отношений между ФИО1 и Железняковой Н.М. подтверждается следующими обстоятельствами.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 __..__..__ г.р., серии <данные изъяты> №, его родителями являлись ФИО3 и ФИО1 (л.д.9).
Дочерью ФИО2 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № (л.д.10).
Согласно свидетельству о заключении брака от __..__..__ серии <данные изъяты> №, ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия Железнякова (л.д.11).
При таких обстоятельствах нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 является бабушкой Железняковой Н.М..
Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № ФИО2 __..__..__ г.р., умер __..__..__ (л.д.8).
ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.7).
Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно справки № от __..__..__, выданной Администрацией Новосельского сельского поселения, на момент смерти __..__..__ ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.26).
Из сообщения нотариуса Смоленского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершей __..__..__ ФИО1 в алфавитных книгах учета не значится (л.д.40,52), наследственное дело к имуществу умершего __..__..__ ФИО2 не заводилось (л.д.45).
Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что внучка ФИО1- Железнякова Н.М., после смерти бабушки и отца ремонтировала жилой дом, обрабатывает земельный участок, аналогичные показания дал свидетель ФИО6, пояснил также, что помогал Железняковой Н.М. проводить ремонт в жилом доме ее бабушки.
Таким образом, поскольку Железнякова Н.М. после смерти бабушки фактически приняла наследство, истица является единственной наследницей к имуществу умершей ФИО1, суд находит исковые требования Железняковой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшееся после смерти бабушки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░