Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2018 ~ М-262/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск              07 августа 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с названным иском к ФИО2 и ФИО3, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности приобрела на основании приватизации в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своей знакомой зарегистрировала в своей квартире её сына - ФИО2, регистрация ему нужна была для получения документов и трудоустройства. За время регистрации ответчик не нес бремени содержания жилого помещения, не производил оплату коммунальных услуг. Ей известно, что в 2009 ответчик ФИО2 Е.Б. попал в места лишения свободы сроком на 10 лет. В указанном жилом помещении он никогда не проживал. Ответчика ФИО3 она зарегистрировала в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе, ему также надо было трудоустроиться. После регистрации ФИО3 действительно устроился на работу в ЖКО, но, проработав там три месяца, совершил преступление и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет. Местонахождение ответчика ФИО3 ей не известно. Ответчик ФИО3 никогда не нес бремени содержания данного жилого помещения, не производил оплату коммунальных услуг, никогда не проживал в нем и не имел там своих личных вещей. Регистрация ответчиков существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что личных вещей ответчиков в её жилом помещении не имеется, они никогда не проживали в её квартире.

Ответчик ФИО2 Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, ходатайств не направил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в настоящее отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении, в которой ответчик указал о согласии с исковыми требованиями.

Помощник прокурора Пожарского района Егорова У.Г. полагает исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению; требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуют самостоятельного разрешения, поскольку в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» решение суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной комнате по месту жительства зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Также из материалов дела и пояснений истицы следует, что ответчики ФИО3 и ФИО2 Е.Б. в жилое помещение не вселялись и в квартире не проживают, членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиками не заключались.

На основании ст. 7Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также ппHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65C0093A69C5E1937CCD541C84F15BD43059B64B14B51300328F926B3038A737ED22FC759D963C5EVCtBB". HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65C0093A69C5E1937CCD541C84F15BD43059B64B14B51300328F926B3038A737ED22FC759D963C5EVCtBB"«HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65C0093A69C5E1937CCD541C84F15BD43059B64B14B51300328F926B3038A737ED22FC759D963C5EVCtBB"еHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65C0093A69C5E1937CCD541C84F15BD43059B64B14B51300328F926B3038A737ED22FC759D963C5EVCtBB"»HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65C0093A69C5E1937CCD541C84F15BD43059B64B14B51300328F926B3038A737ED22FC759D963C5EVCtBB" п. 31Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчиков ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства при предъявлении истицей данного решения, вступившего в законную силу, в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2018.

        ░░░░░                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.