Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1079/2013 ~ М-1048/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1079/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 года                      город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюк В.И. о признании незаконным бездействия и обязании создать ревизионную комиссию,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор г. Сосногорска (далее по тексту истец) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнения требований к садово-огородническому некоммерческому товариществу (СОНТ) «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюк В.И., просил признать незаконным бездействие СОНТ «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюка В.И., выразившееся в непринятии мер по избранию ревизионной комиссии товарищества; обязать СОНТ «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюка В.И. устранить указанное нарушение закона до <дата обезличена> года- создать в СОНТ «Автомобилист- 80» ревизионную комиссию.

    Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сосногорска, проведена проверка по обращению членов СОНТ «Автомобилист-80» о нарушениях со стороны председателя Корнелюка В.И. по управлению товариществом.

В ходе проведения проверки установлено, что СОНТ «Автомобилист-80» состоит из 60 членов товарищества. На собрании членов товарищества, проведенном <дата обезличена> председателем СОНТ «Автомобилист-80» был избран Корнелюк В.И.

Однако в нарушение ст.25 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ в СОНТ «Автомобилист-80» не создана ревизионная комиссия, осуществляющая контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, что повлекло нарушение прав граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ст. 18 указанного закона, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с частью 1 статьи 20 указанного закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу положений статьи Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения.

В соответствии с п.6.6 Устава СОНТ «Автомобилист-80», общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества.

Прокурор в суде исковые требования уточнил, просил признать незаконным бездействие СОНТ «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюка В.И., выразившееся в непринятии мер по избранию ревизионной комиссии товарищества; обязать СОНТ «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюка В.И. создать в СОНТ «Автомобилист- 80» ревизионную комиссию в связи с окончанием дачного сезона в срок до <дата обезличена> года.

Ответчик-представитель СОНТ «Автомобилист-80» Корнелюк В.И. в суде с уточненными исковыми требованиями прокурора согласился, иск признал.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, учитывая вышеуказанные требования закона о необходимости создания в СОНТ «Автомобилист-80» ревизионной комиссии (ревизора), которая ведет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, однако СОНТ «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюк А.И. не приняты меры к созданию такой комиссии, чем нарушаются права граждан (членов садово-огороднического некоммерческого товарищества «Автомобилист-80»), суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, признание ответчиком иска следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к садово-огороднического некоммерческому товариществу «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюк В.И. о признании незаконным бездействия и обязании создать ревизионную комиссию– удовлетворить.

Признать незаконным бездействие садово-огороднического некоммерческого товарищества «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюка В.И., выразившееся в непринятии мер по избранию ревизионной комиссии товарищества.

Обязать садово-огородническое некоммерческое товарищество «Автомобилист-80» в лице председателя Корнелюка В.И. создать в садово-огородническом некоммерческом товариществе «Автомобилист-80» ревизионную комиссию в срок до <дата обезличена> года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий          Дудина О.С.