дело: 2-4651/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пролетарского районного суда <адрес>, Юрченко Т.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: МКУ УЖКХ <адрес> об обязании снести самовольно установленную калитку,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.
Истец в судебные заседания, назначенные на 28 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, ответчик и представитель третьего лица рассмотрения дела по существу не требовали.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ _________ ░░░░░░░ ░.░.