Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2020 ~ М-869/2020 от 14.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

город Псков                                                              13 ноября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Перепечаенко Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Перепечаенко Л.В. о взыскании задолженности по договору № *** от 29.07.2015 в размере 507 453 рублей 89 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 283 922 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 223 531 рубль 70 копеек.

В обоснование иска указано, что 29.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Перепечаенко Л.В. заключен договор кредитования, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 301 794 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него путем внесения ежемесячных платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции, направленной по месту ее регистрации, уклонилась, в связи с чем она возвращена в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания и возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. от 26.01.1996 N 14-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в ред. от 26.01.1996 N 14-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Положением Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ (акцепт).

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 п. п. 1, 3 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2015 года Перепечаенко Л.В. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договор кредитования № *** на сумму 301 794 рубля 00 копеек под 24,9% годовых сроком на 84 месяца до 29 июля 2022 года (л.д. 7-10).

Подписывая заявление, анкету заявителя, Перепечаенко Л.В. подтвердила, что ознакомлена с общими условиями, правилами и тарифами банка, а также что оформляет кредит на себя без оказания давления на нее со стороны третьих лиц или по чей-либо просьбе, осознает всю ответственность по погашению кредита перед банком и обязуется производить оплату согласно условиям договора кредитования (л.д. 7-11).

Кроме того, из заявления о заключении договор кредитования № ***, оформленного от имени Перепечаенко Л.В., представленного в суд, следует, что кредитор и заемщик согласовали процентные ставки по кредиту, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, срок действия договора и возврата кредита, размер и периодичность платежей по договору, то есть достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Названное заявление содержит подпись заемщика и расшифровку подписи в виде фамилии, имени и отчества на каждом листе.

Таким образом, договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями статей 428, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ путем присоединения к условиям и правилам предоставления банковских услуг и тарифам, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, поскольку включает в себя условия кредитного договора и договора банковского счета.

Во исполнение заключенного договора № *** Банк перечислил на счет Перепечаенко Л.В. денежные средства 301 794 рублей.

Воспользовавшись кредитом, Перепечаенко Л.В. выразила согласие по всем существенным условиям договора кредитования и приняла на себя права и обязательства, определенные данным договором.

Поскольку Перепечаенко Л.В. было подано заявление о заключении договора кредитования № *** (оферта), а банком перечислены денежные средства не ее счет, договор считается заключенным в письменной форме.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 29.07.2015 по 21.08.2020 с сентября 2018 года Перепечаенко Л.В. не вносит платежи в счет возврата кредита и уплате процентов за пользование им (л.д. 6).

Из расчета, предоставленного Банком, следует, что за на 21 августа 2020 года задолженность ответчика перед банком по договору кредитования № *** от 29 июля 2015 года составила 507 453 рубля 89 копеек, в том числе 283 922 рубля 19 копеек – задолженность по основному долгу, 223 531 рубль 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 5).

Данный расчет соответствует условиям договора, тарифам банка и подтверждается выпиской из лицевого счета.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору кредитования, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 8 274 рублей 54 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Перепечаенко Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Перепечаенко Людмилы Витальевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № *** от 29 июля 2015 года в сумме 507 453 рублей 89 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 283 922 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 223 531 рубля 70 копеек.

Взыскать с Перепечаенко Людмилы Витальевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 274 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.