Определение по делу № 2-1205/2013 ~ М-1123/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-1205/2013             24.05.2013 г.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием истца Коновалова В.И., его представителя Давыдовой С.Л.

представителя ответчика Яковлева А.Н.

прокурора Сороки И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Коновалова В.И. к ОАО «РЖД» об изменении формулировки увольнения, о признании незаконным приказа, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коновалов В.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» об изменении формулировки увольнения, о признании незаконным приказа, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Просил признать незаконным приказ № от ..... о расторжении с ним трудового договора по соглашению сторон (п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ); изменить формулировку его увольнения из Эксплуатационного локомотивного депо Березники – структурное подразделение Свердловской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» с формулировки «по соглашению сторон по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ на формулировку «по инициативе работника (по собственному желанию)с выходом на пенсию по п.3 ст.77 ТК РФ,; изменить дату увольнения с даты ..... на дату вынесения судебного решения;, признать недействительной запись под № от ....., произведенную в трудовой книжке на имя Коновалова В.И.: Уволен по соглашению сторон пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ, приказ № от .....; взыскать с ОАО «РЖД» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с ..... по день вынесения судебного решения; взыскать компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Давыдова С.Л., действующая на основании ордера, заявила ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Коновалов В.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, включая требование о компенсации судебных расходов.

2. Коновалов В.И. подает заявление в адрес ОАО «РЖД» не позднее ..... об увольнении по инициативе работника в связи с выходом на пенсию с ..... 3. ОАО «РЖД» в срок не позднее ..... изменяет на основании заявления Коновалова В.И. формулировку увольнения Коновалова В.И. с «увольнения по соглашению сторон пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ, приказ № от .....» на «увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) с выходом на пенсию по п.3 ст.77 ТК РФ».

Истец Коновалов В.И. и представитель ответчика Яковлев А.Н. также просили утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Прокурор Сорока И.Н. считала возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Коноваловым В.И. с одной стороны, и ОАО «РЖД» в лице его представителя Яковлева А.Н. утвердить на следующих условиях:

1. Коновалов В.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, включая требование о компенсации судебных расходов.

2. Коновалов В.И. подает заявление в адрес ОАО «РЖД» не позднее ..... об увольнении по инициативе работника в связи с выходом на пенсию с .....

3. ОАО «РЖД» в срок не позднее ..... изменяет на основании заявления Коновалова В.И. формулировку увольнения Коновалова В.И. с «увольнения по соглашению сторон пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ, приказ №/к от .....» на «увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) с выходом на пенсию по п.3 ст.77 ТК РФ»

Производство по делу по иску Коновалова В.И. к ОАО «РЖД» об изменении формулировки увольнения, о признании незаконным приказа, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского

городского суда     /подпись/ Кириллов А.И.

Копия верна: судья Кириллов А.И.