Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7563/2016 ~ М-6979/2016 от 21.06.2016

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

       Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 880 036 руб.76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб. 37 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MERCEDES- BENZML350, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, определив начальную продажную стоимость 604 800 руб. 00 коп. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №АКфк 60/2013/02-02/26463, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 933 118 руб.00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых под залог транспортного средства - MERCEDES- BENZML350, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство - MERCEDES- BENZML350, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 756 000 руб.00 коп.

В соответствии с Условиями предоставления кредитная начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении - анкете. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 880 036 руб.76 коп.

          Истец - представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

         Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 933 118 руб.00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых под залог транспортного средства - MERCEDES- BENZML350, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство - MERCEDES- BENZML350, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 756 000 руб.00 коп.

В соответствии с Условиями предоставления кредитная начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении - анкете.

     Банком все обязательства по кредитному договору выполнены, кредит в сумме 933 118 руб.00 коп. предоставлен ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №АКфк 60/2013/02-02/26463 перед Банком, согласно расчёту задолженности составляет 880 036 руб.76 коп., из которых:

- сумма задолженности по кредиту - 748 992 руб.19 коп.;

- задолженность по уплате процентов - 131 044 руб.57 коп.(л.д.№

Банком направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа.

          До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

         Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 880 036 руб.76 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.37 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд, руководствуется следующим.

Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивалось по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залогом которого является автомобиль MERCEDES- BENZML350, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 756 000 рублей.

В соответствии с Условиями предоставления кредитная начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении - анкете.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По сообщению УМВД России по Г.о.Подольск согласно ФИАС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки MERCEDES- BENZML350, идентификационный номер (VIN) №, утилизирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.№

Таким образом, установив, что предмет залога в настоящее время не существует в связи с утилизацией, суд отказывает в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

        Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 880 036 руб.76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб. 37 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиками в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Председательствующий                                                Л.Н.Терехова