Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2015 ~ М-1053/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 – 1200/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            19 августа 2015 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца Сергиенко Ю.А.,

при секретаре Казанцевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергетическая компания» к Саяпину И.Я. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Теплоэнергетическая компания» (далее АО «Теплоком») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что Саяпин И.Я. является потребителем услуг, оказываемых ОА «Теплоком» на основании договора на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). В соответствии с п. 8.2, Договор продлен на тех же условиях. Истец предоставляет коммунальные услуги в нежилое помещение ответчика по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги в спорный период предоставлялись надлежащего качества через присоединенную сеть истца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 71 877, 12 руб. Претензия об уплате задолженности, направленная в адрес ответчика, удовлетворена не была. Размер процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 189, 55 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 71 877, 12 руб., проценты в размере 1 189, 55 руб., госпошлину в размере 2 392, 00 руб.

    В судебном заседании представитель АО «Теплоком» Сергиенко Ю.А. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Саяпин И.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 392, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Саяпина И.Я. в пользу АО «Теплоком», составляет 75 458, 67 руб. (71 877, 12 руб. + 1 189, 55 руб. + 2 392, 00 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 75 458, 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░