Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2015 ~ М-2878/2015 от 08.06.2015

дело № 2-3879/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куция З. К., Хасенко И. В. к Жуковой Т. С. о снятии земельного участка с кадастрового учета, отмене регистрации права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Куция З.К. и Хасенко И.В. обратились в суд с иском к Жуковой Т.С. о снятии земельного участка площадью 542 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастрового учета, отмене регистрации права собственности на этот земельный участок. Требования мотивированы тем, что земельный участок Жуковой Т.С. поставлен на кадастровый учет с нарушением закона, а именно: площадь земельного участка, поставленного на кадастровый учет, превышает площадь по правоустанавливающему документу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части требований Куция З.К. к Жуковой Т.С. о снятии земельного участка с кадастрового учета, отмене регистрации права собственности на земельный участок, поскольку ранее по гражданскому делу № Куция З.К. обращался к Жуковой Т.С. с таким же требованием и отказался от иска, в связи с чем производство по делу было прекращено.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя третьего лица, проверив материалы дела, полагает производство по делу по иску Куция З.К. к Жуковой Т.С. о снятии земельного участка с кадастрового учета, отмене регистрации права собственности на земельный участок подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что определением Пушкинского городского суда от 15 октября 2013 года, вступившим в законную силу 31 октября 2013 года, прекращено производство по делу по иску Куция З.К. к Жуковой Т.С., ФИО2, администрации Пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ГКН, в связи с отказом истца от иска. Из искового заявления Куция З.К. следовало, что он ссылался на то, что земельный участок Жуковой Т.С., поставленный на кадастровый учет, превышает площадь этого участка по правоустанавливающему документу.

Заявленное в гражданском деле №2-3879/2015 исковое требование об отмене регистрации права собственности Жуковой Т.С. на земельный участок вытекает из основного требования, в связи с чем не может рассматриваться как самостоятельное.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, необходимым прекратить производство по делу, поскольку заявленные истцом Куция З.К. исковые требования ранее были предметом судебного разбирательства, судом разрешены по существу, определение суда вступило в законную силу.

Оснований для повторного рассмотрения указанных выше требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Производство по иску Куция З. К. к Жуковой Т. С. о снятии земельного участка с кадастрового учета, отмене регистрации права собственности прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

        Судья: