Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2015 от 14.01.2015

Дело № 1-43/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                  от 9 февраля 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Бессоновой Е.Е.,

подсудимого Науменко А.П.,

защитника - адвоката Трункина М.А. по удостоверению № 1739, ордеру № 17,

при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Науменко Александра Петровича, <данные изъяты> не судимого,

по ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    6 октября 2014 г. в 13 часов 40 минут подсудимый Науменко А.П. находился возле первого подъезда, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства героин в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, 06 октября 2014 года в 14 часов 12 минут Науменко А.П. проехал на своем личном автомобиле марки «ВАЗ 2112» госномер № на остановку, расположенную возле <адрес>, в <адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через которое незаконно приобрел на сумму <данные изъяты> рублей у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>., в значительном размере, которое незаконно хранил, положив в бардачок между водительским и передним пассажирским сиденьями в салоне вышеуказанного автомобиля.

    6 октября 2014 г. в 14 часов 50 минут подсудимый Науменко А.П. с приобретенным наркотическим средством проследовал на вышеуказанном автомобиле к корпусу № больничного городка <адрес>, где был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>., в значительном размере, Науменко А.П. присвоил и незаконного хранил в бардачке, расположенном между водительским и передним пассажирским сиденьями своего автомобиля марки «ВАЗ 2112» госномер №, с 14 часов 12 минут до 15 часов 30 минут 06 октября 2014 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства» по адресу: <адрес>.

Подсудимый Науменко А.П. в судебном заседании вину признал и показал, что 6.10.2014 г. он решил приобрести героин, чтобы употребить его. Он позвонил С. и договорился о приобретении героина. В тот же день он поехал в <адрес> на автомобиле «ВАЗ 2112», где приобрел на <данные изъяты> рублей у лица по имени <данные изъяты> один сверток героина. Часть героина употребил, часть пересыпал в лист бумаги и положил в бардачок автомобиля. В <адрес> его задержали сотрудники наркоконтроля около здания городской больницы.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями в судебном заседании свидетелей Н. и Р. о том, что 6.10.2014г. в рамках полученной оперативной информации было установлено, что Науменко, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2112», движется из <адрес> в <адрес> и при себе имеет наркотическое средство - <данные изъяты>. Было принято решение о его задержании. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 2112», заехав в <адрес>, проследовал по <адрес> в больничный городок. Из данного автомобиля вышел Науменко А.П., который был задержан. Было проведено ОРМ «Обследование транспортного средства» с участием двух представителей общественности. В ходе ОРМ в подлокотном бардачке, расположенном между водительским и передним пассажирским сиденьем, был обнаружен один сверток из бумажного листа формата А-4, внутри которого имелось порошкообразное вещество. Данный сверток был упакован в пакет №1. У Науменко А.П. были получены смывы с рук и упакованы пакет №2.

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей П. и К. о том, что 6.10.2014 г. они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование транспортного средства» марки «ВАЗ 2112» по адресу: <адрес> был изъят один сверток, выполненный из бумажного листа, внутри которого имелось порошкообразное вещество. Данный сверток в их присутствии был изъят, прошит нитью, упакован и опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой они расписались (л.д.77-78, 79-80).

Материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 6.10.2014г. (л.д.11); постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 6.10.2014 г. (л.д.12); справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 06.10.2014г. поступила оперативная информация о совершаемом преступлении (л.д.13); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства», в ходе которого в автомобиле «ВАЗ 2112» госномер № было изъято порошкообразное вещество, упаковано в пакет № (л.д.14-19); протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у Науменко А.П. были взяты смывы с рук, упакованные в пакет №2, контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет № (л.д.24); справкой об исследовании № от 06.10.2014г., согласно которой представленное на исследование в пакете № вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> гр. (л.д.28-29); протоколом осмотра документов – результатов оперативно-розыскной деятельности от 9.10.2014 г. (л.д.32-33); протоколом выемки пакета № с наркотическим средством – <данные изъяты> пакета № с контрольным тампоном, пакета № со смывами с рук Науменко А.П. (л.д.40-42); протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: пакет № с веществом, пакет № с контрольным тампоном, пакет № со смывами с рук Науменко А.П. (л.д.43-45); заключением эксперта № от 22.10.2014г., согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук Науменко А.П., представленному на экспертизу в пакете №2, обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>) в следовых количествах (л.д.56-57); заключением эксперта № от 22.10.2014г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакете №1, является наркотическим средством – <данные изъяты>) (л.д.63-64); протоколом проверки показаний на месте от 29.11.2014 г., в ходе которого Науменко А.П. указал где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство (л.д.112-115).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1125 от 19.11.2014г. в отношении Науменко А.П. (л.д.70-73), подсудимый обнаруживает <данные изъяты>, данный диагноз подтверждается судебно-психиатрическим обследованием, выявившим у Науменко А.П. неустойчивость эмоционально-волевой сферы, некоторое снижение критических способностей. Указанные расстройства имеют легкий, невыраженный, обратимый, преходящий характер и не влияют на способности Науменко А.П. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Науменко А.П., как совершивший инкриминируемое ему деяние вне какого–либо другого болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, личность Науменко А.П., характер содеянного, обстоятельства дела, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере, относя изъятое наркотическое средство – <данные изъяты> к значительному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ.

    Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.

    При назначении наказания суд так же принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину признал, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, не усматривая оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

    Меру пресечения Науменко А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – материалы ОРМ «Наблюдение», следует хранить в материалах уголовного дела. Судьбу остальных вещественных доказательств по делу следует разрешить при вынесении итоговых решений в отношении установленных следствием лиц, уголовные дела по обвинению которых выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Науменко Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

     Меру пресечения Науменко А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы ОРМ «Наблюдение», хранить в материалах уголовного дела. Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, хранящихся в камере хранения Шарыповского МРО - разрешить при вынесении итоговых решений в отношении установленных следствием лиц, уголовные дела по обвинению которых выделены в отдельное производство.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

    Председательствующий: