Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4722/2021 ~ М-4362/2021 от 06.07.2021

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                    гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4722/2021 по иску Харченко ФИО8, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Тихоновой ФИО10, Тихоновой ФИО11 об определении доли участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что стороны зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиками возникают споры относительно внесения коммунальных платежей по данной квартире. Фактически членами одной семьи стороны не являются.

На основании изложенного, просит суд определить свою долю в оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> с учетом несовершеннолетнего сына.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходящейся на каждую семью, проживающую в одной квартире, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих к общему количеству проживающих в квартире.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы и проживают Харченко ФИО12 с <данные изъяты> сыном ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также Тихонова ФИО14, Тихонова ФИО15 и <данные изъяты> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о том, что стороны являются отдельными семьями, так как не поддерживают совместного хозяйства, имеют разные бюджеты, в судебном заседании не опровергнуты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец и ответчики вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из приходящейся каждой из сторон доли общей площади жилого помещения, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере <данные изъяты> с учетом несовершеннолетнего сына, а ответчикам долю в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Харченко ФИО18, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Тихоновой ФИО20, Тихоновой ФИО21 об определении доли участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить Харченко ФИО23, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, долю участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли от общей суммы таких платежей, с формированием платежного документа на имя Харченко ФИО25.

Определить Тихоновой ФИО26, Тихоновой ФИО27, с учетом <данные изъяты> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, солидарно долю участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли от общей суммы таких платежей, с формированием платежного документа на имя Тихоновой ФИО29 и Тихоновой ФИО31.

Вступившее в законную силу решения суда является основанием для выдачи Харченко ФИО32 и Тихоновой ФИО33, Тихоновой ФИО34 Владимировне отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с определенными долями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                                А.В. Торбик

2-4722/2021 ~ М-4362/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харченко Элла Владимировна
Ответчики
Тихонова Эмма Владимировна
Тихонова Елена Вячеславовна
Другие
МУП "Межрайонный Водоканал"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Подготовка дела (собеседование)
03.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее