Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2014 ~ М-353/2014 от 14.10.2014

                                                                                             Дело № 2 - 367/2014     

          РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

с.Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО4,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной Н.В. к Павловой С В о взыскании задолженности по договору займа в сумме ***, в том числе *** - сумма займа, *** - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ***) за нарушение обязательств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; о взыскании судебных расходов в размере ***, в том числе - по оплате государственной пошлины в размере ***, на оплату услуг представителя в размере ***,

      УСТАНОВИЛ:

Петрунина Н.В. в лице своего представителя на основании нотариальной доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Павловой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ***, в том числе: *** - сумма займа, *** - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ***) за нарушение обязательств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; о взыскании судебных расходов в размере ***, в том числе - по оплате государственной пошлины в размере ***, на оплату услуг представителя в размере ***, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором, сумма займа и проценты на нее возвращены не были.

В соответствии с п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа начисляется неустойка в размере 2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На дату составления искового заявления за период пользования займом ответчику начислены проценты из расчета 0.5% в день в сумме ***, а также неустойка в размере 2% в сумме ***.

        Поэтому истец просит взыскать с Павловой С.В. задолженность по договору займа в сумме ***, в том числе *** - сумма займа, *** - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ***) за нарушение обязательств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; о взыскании судебных расходов в размере 7 ***, в том числе - по оплате государственной пошлины в размере ***, на оплату услуг представителя в размере ***,

Истец Петрунина Н.В, извещенная надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4

Ответчик Павлова С.В., извещенная надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явилась, от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом ответчик указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме.

Представитель истца Петруниной Н.В. на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске.

Выслушав объяснения представителя истца Тимина В.В., изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между займодавцем Петруниной Н.В. и заемщиком Павловой С.В. ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде был заключен договор займа, согласно которого от Петруниной Н.В. Павловой С.В. были переданы денежные средства в сумме ***. Из договора следует, что ответчик Павлова С.В. взяла у Петруниной Н.В. указанные денежные средства и при этом приняла на себя обязательство возвратить предоставленную ей сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Пунктом 1.3 договора установлен процент на сумму займа - 0.5% в день, пунктом 3 договора определено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с уплатой суммы займа. Пунктом 4 договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа и/или процентов по настоящему договору начисляется неустойка в размере 2% с суммы просроченного платежа (с суммы займа и/или процентов) за каждый день просрочки.

Однако, ответчик Павлова С.В. принятое на себя по договору займа обязательство не исполнила, денежные средства, переданные ей истцом по исполнению условий договора займа, не возвратила. Других данных о движении денежных средств, погашении (в том числе частичном) задолженности, исполнении обязательства заемщиком - ответчиком Павловой С.В., суду не представлено и в исследованных материалах дела эти сведения отсутствуют.

Принадлежность сторон в расписке и принадлежность подписей в договоре займа истцом Петруниной Н.В., ответчиком Павловой С.В. сторонами не оспаривается.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, которому был предоставлен разумный срок для реализации своих процессуальных прав и предоставления своих возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представлено доказательств в опровержение обстоятельств, представленных истцом и установленных в судебном заседании, поэтому суд полагает установленным факт, что ответчик не выполнил обязательство о возврате долга по договору займа.

Из имеющегося в иске расчета следует, что с ответчика подлежит взысканию сумма - ***, которая состоит из основного долга - ***, процентов (из расчета 0.5% в день с учетом 77 дней - период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по день подачи иска) - ***, пеней (из расчета 2% и 46 дней просрочки в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) - ***.

Представитель истца подтвердил произведенный в иске расчет. Данный расчет принимается судом, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа, не противоречащими положениям законодательства РФ, и является правильным.

Таким образом, по указанному договору займа с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности - ***, которая состоит из основного долга - *** рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ***, пеней (неустойки) за нарушение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ***.

Оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд не находит.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В суд представителем истца в подтверждение судебных расходов представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере *** при цене иска ***. Суд считает размер оплаченной государственной пошлины соответствующим ст. 333.19 НК РФ при данной цене иска. Суд также полагает, что заявленный истцом размер оплаты услуг представителя в сумме *** с учетом договора возмездного оказания услуг представителя, его участия в судебном разбирательстве дела, степенью сложности дела, подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду его разумности и обоснованности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы с учетом удовлетворенных исковых требований: по оплате государственной пошлины - ***, по возмещению расходов на оплату услуг представителя - ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Петруниной Н.В. к Павловой С В удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павловой С В в пользу Петруниной Н.В. задолженность по договору займа в сумме ***, из которой: сумма займа - ***, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ***) рублей, пени (неустойка) за нарушение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ***; а также судебные расходы - ***, из которых: расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ***, а всего - ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья         А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         А.А. Муравьев