Решение по делу № 2-504/2012 ~ М-468/2012 от 14.08.2012

Дело № 2 - 504\2012

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово                                                                   31 августа 2012 года       31 августа2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальный отдел в г. Белово и Беловском районе, предъявленному в защиту интересов неопределённого круга лиц, к закрытому акционерному обществу « Шахта Беловская » о понуждении к совершению действий,

установила:

территориальный отдел в г. Белово и Беловском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в судс исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Шахта Беловская» о понуждении к совершению действий, указывая, что на основании проведенной плановой проверки в отношении ЗАО «Шахта Беловская» Актом № 1515 от 29.06.2012г. выявлены нарушения санитарного законодательства:

- программа производственного контроля не соответствует требованиям санитарных правил, что является нарушением п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.6, 3.7, 3.9 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; СП 1.1.2193-07 «Изменения и дополнения №1 к санитарным правилам «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

     - параметры вредных производственных факторов на рабочих местах, указанные в протоколах лабораторно-инструментальных исследований от 14.06.2012. №327 и от 13.06.2012 №328 филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе», а также на других рабочих местах, где в результате производственного лабораторного контроля выявлены превышения ПДК, ПДУ вредных производственных факторов, не соответствуют гигиеническим нормативам, что является нарушением СН 2.2А/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки»; СН 2.2А/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, в помещениях жилых и общественных зданий»; СанПиН 2.2.272.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинами организации работы»; ГН 2.2.5.1313-03 «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны». 2.8. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»;

        - при выявлении нарушений санитарных правил на объекте производственного контроля не принимаются меры, направленные на устранение выявленных нарушений и недопущение их возникновения, чем нарушается п. 5.1. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; СП 1.1.2193-07 «Изменения и дополнения №1 к санитарным правилам «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

        - не оформлен санитарно-гигиенический паспорт канцерогеноопасного производства, в нарушение Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» (пункты 1.6, 3.6, 3.1);

        - в составе АБК не оборудован комплекс необходимых помещений медико-профилактического назначения: здравпункт, включающий ингаляторий, комнату психологической разгрузки, помещения для осмотра и приема профилактических процедур работающими в контакте с пылью, вибрацией и подвергающимся физическому перенапряжению, душевые, бани-сауны, помещение для личной гигиены женщин, прачечную, в нарушение п. 13.1., 14.2. СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ»;

        - не оборудованы санитарно-бытовые помещения: гардеробные с оборудованными сушилками для мокрой спецодежды и помещения для обеспыливания спецодежды, в нарушение п. 13.7. СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ»;

         - не организовано питание работников (столовая, буфет, а так же помещения для приготовления, расфасовки и выдачи пищи и напитков в термоконтейнерах, индивидуальных термосах и индивидуальных пакетах), в нарушение п.13.14. СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ», п.13.14. СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ»;

- не обеспечиваются работники ЗАО «Шахта Беловская» флягами или тер- мосами для питьевой воды, в нарушение п. 13.24. СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ»;

- происходит загрязнение почвы горно-транспортного и автотранспортного участков отработанными маслами, отработанными масляными фильтрами транспортных средств, не обеспечивается временное хранение производственных отходов в соответствии с проектом «Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», чем нарушается раздел 3 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»;

- не обеспечивается сброс карьерных и ливневых сточных вод в р. Талда, согласно проекта строительства предприятия, не организован микробиологический контроль за качеством сбрасываемых в водоём сточных вод, чем нарушается п.6.6, 6.12 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод".

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а так же постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Просят обязать ЗАО «Шахта Беловская» осуществить действия по устранению нарушений санитарного законодательства.

В судебное заседании представитель истца не явился, Главный санитарный врач по г. Белово и Беловскому району, начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Поддорников В.В. представил суду заявление, в котором настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика - ЗАО « Шахта Беловская» Гребенцов В.М., действующий по доверенности <данные изъяты> от 24.08.2012 года, иск признал, с предложенными в исковом заявлении сроками устранения выявленных нарушений согласен. Представил суду заявление о признании иска, просит его принять.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          

         исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальный отдел в г. Белово и Беловском районе, предъявленное в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ЗАО «Шахта Беловская» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Закрытое Акционерное Общество « Шахта Беловская» устранить нарушения санитарного законодательства в следующие сроки:

1. Программу производственного контроля привести в соответствие требованиям санитарных правил - до 01.01.2013 года.

2. Параметры вредных производственных факторов на рабочих местах, указанные в протоколах лабораторно-инструментальных исследований от 14.06.2012г. №327 и от 13.06.2012г. №328 филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе», а также на других рабочих местах, где в результате производственного лабораторного контроля выявлены превышения ПДК, ПДУ вредных производственных факторов привести в соответствие гигиеническим нормативам - до 01.01.2013 года.

3. При выявлении нарушений санитарных правил на объекте производственного контроля принимать меры, направленные на устранение выявленных нарушений и недопущение их возникновения - до 01.01.2013 года.

4. Оформить санитарно-гигиенический паспорт канцерогеноопасного производства - до 01.01.2013 года.

      5. В составе АБК оборудовать комплекс необходимых помещений медико-профилактического назначения: здравпункт, включающий ингаляторий, комнату психологической разгрузки, помещения для осмотра и приема профилактических процедур работающими в контакте с пылью, вибрацией и подвергающимся физическому перенапряжению, душевые, бани-сауны, помещение для личной гигиены женщин, прачечную - до 01.05.2013 года.

,

       6. Оборудовать санитарно-бытовые помещения: гардеробные с оборудованными сушилками для мокрой спецодежды и помещения для обеспыливания спецодежды_ - до 01.05.2013 года.

      7. Организовать питание работников (столовую, буфет, а так же помещения для приготовления, расфасовки и выдачи пищи и напитков в термоконтейнерах, индивидуальных термосах и индивидуальных пакетах) - до 01.05.2013 года.

      8. Обеспечить работников ЗАО «Шахта Беловская» флягами или термосами для питьевой воды- до 01.01.2013 года.

9. Исключить загрязнение почвы горно-транспортного и автотранспортного участков отработанными маслами, отработанными масляными фильтрами транспортных средств, обеспечить временное хранение производственных отходов в соответствии с проектом «Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» - до 01.01.2013 года.

10. Обеспечить сброс карьерных и ливневых сточных вод в р. Талда согласно проекта строительства предприятия, организовать микробиологический контроль за качеством сбрасываемых в водоём сточных вод, - до 01.01.2013 года.

Взыскать с ЗАО «Шахта «Беловская» в доход государства госпошлину в сумме 4000 рублей.

      

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                           Н.Н. Рындина.

2-504/2012 ~ М-468/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
Ответчики
Закрытое акционерное общество "Шахта Беловская"
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Рындина Н.Н.
Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
14.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Подготовка дела (собеседование)
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее