Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-229/2017 от 08.06.2017

Материал № 4/1-229/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                         11 октября 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

осужденного Лю С.Е.,

защитника-адвоката Гринёва-Исупова К.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство осужденного Лю Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Лю С.Е. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 29 июля 2014 года по п. «д» ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 309 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к 5 годам 10 дням лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лю С.Е. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, принимает активное участие в общественной жизни колонии, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет обеспечен работой и жильем по адресу: <адрес>.

В судебном заседании осужденный Лю С.Е. и его защитник – адвокат Гринёв-Исупов К.И. поддержали ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Лю С.Е. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Потерпевший Ш о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом судебным извещением, в судебное заседание не явился, об участии в судебном заседании не заявлял, в связи с чем, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дала заключение о возможности условно-досрочного освобождения Лю С.Е. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Лю С.Е. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Лю С.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 17.01.2015 года, за весь срок отбывания имеет 5 взысканий, полученных до вступления приговора суда в законную силу, 5 раз поощрялся администрацией колонии. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Лю С.Е. характеризуется положительно, к труду относится всегда добросовестно, порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых делает для себя правильные выводы, вину признал, в содеянном раскаивается, в связи с чем, применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Лю С.Е. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, отбыл половину срока наказания, характеризуется положительно, имеет 5 взысканий, полученных до вступления приговора суда в законную силу, 5 раз поощрялся администрацией колонии за добросовестный труд и примерное поведение, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Лю Сергея Евгеньевича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 09 месяцев 10 дней.

Контроль за поведением Лю С.Е. возложить на ОМВД России по <адрес>.

Обязать Лю С.Е. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Лю С.Е. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                           С.В. Качан