Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 (1-450/2021;) от 17.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2022 года                                                                                  г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Рубаник Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Дмитриевой И.С.,

подсудимого Харитонова С.В.,

защитника адвоката Арутюнова В.А., представившего удостоверение № № от 18 ноября 2020 года и ордер № № от 18 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Харитонова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Тула, ул. Москвина, д. 33, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                                установил:

Харитонов С.В., являясь родителем, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г.Тулы от 27 сентября 2013 года в пользу Потерпевший №1. с Харитонова С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 сентября 2013 года до совершеннолетия ребенка. Согласно свидетельству о рождении № Харитонов С.В. является отцом Потерпевший №2

Харитонов С.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района г. Тулы 17 октября 2013 года возбуждено исполнительное производство.

Харитонов С.В., являясь родителем Потерпевший №2., в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 01 июля 2021 года в отношении него составлен протокол № 242 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 1 июля 2021 года Харитонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Указанное постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 13 июля 2021 года. Административное наказание Харитонов С.В. не отбыл, в связи с чем он считается подвергнутым административному наказанию.

Харитонов С.В. в период с 12 августа 2021 по 12 ноября 2021 года был официально трудоустроен в <данные изъяты> и получал заработную плату, о чем судебному приставу не сообщал. В связи с чем, удержания из заработной платы не производились.

В период с 13 июля 2021 года по 18 ноября 2021 года включительно. Харитонов С.В. по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес> являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея официальный доход, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Харитонов С.В. умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период времени с 13 июля 2021 года по 18 ноября 2021 года включительно, (с учетом полученного дохода с 12 августа 2021 по 12 ноября 2021 года в <данные изъяты>»), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 28 735 рублей 37 копеек.

В результате неуплаты Харитоновым С.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2

Подсудимый Харитонов С.В. в суде свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Харитонова С.В., данных им в ходе проведения дознания, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 90-93), усматривается, что он является отцом Потерпевший №2. Решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г.Тулы от 27 сентября 2013 года в пользу Потерпевший №1. с Харитонова С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 сентября 2013 года до совершеннолетия сына. Судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района г. Тулы 17 октября 2013 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство, так он не платил алименты. Также, в связи с тем, что он не выплачивал алименты, постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 1 июля 2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое им не отбыто. Вину в инкриминируемом преступлении полностью признает.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что отцом несовершеннолетнего Потерпевший №2. является Харитонов С.В., который не оспаривал свое отцовство в отношении сына. На основании решения мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г.Тулы от 27 сентября 2013 года в ее пользу с Харитонова С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2. в размере 1/4 части всех видов заработка. В связи с тем, что Харитонов С.В. не платил алименты по судебному решению, она обратилась в службу судебных приставов, в связи с чем в отношении Харитонова С.В. было возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что Харитонов С.В. не уплачивал алименты, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Договоренности об изменении способа и порядка уплаты алиментов между ней и Харитоновым С.В. не имеется. ( т.1 л.д. 66-68);

показаниями свидетеля судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Свидетель №3., данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № № от 17 октября 2013 года, которое возбуждено на основании судебного приказа № 2-1159/2013 от 27 сентября 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы. В пользу Потерпевший №1. с должника Харитонова С.В., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Лисичкина Ф.С., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27 сентября 2013 года, и до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой алиментов Харитонов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы 1 июля 2021 года и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка    № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 13 июля 2021 года. Назначенное административное наказание Харитонов С.В. не отбыл.

Однако, Харитонов С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 13 июля 2021 года по 18 ноября 2021 года включительно выплату текущих платежей по алиментам в полном объеме не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. В ходе дознания было установлено, что Харитонов С.В. в период с 12 августа 2021 по 12 ноября 2021 года был официально трудоустроен в <данные изъяты>» и получал заработную плату, о чем приставу не сообщал. В связи с вышеизложенным, и в связи с обновлением сведений о среднероссийской заработной плате по данным Росстата, 8 декабря 2021 год она произвела расчет задолженности Харитонова С.В. по алиментам. В период с 13 июля 2021 года по 18 ноября 2021 года включительно, задолженность по алиментам Харитонова С.В. составила 28 735 рублей 37 копеек ( т. 1 л.д. 71-73);

Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы по делу № № от 27 сентября 2013 года, из которого усматривается, что постановлено взыскать в пользу Потерпевший №1 с Харитонова С.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27 сентября 2013 года, до совершеннолетия ребенка ( т. 1 л.д. 7);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 17 октября 2013 года, из котрого следует, что 17 октября 2013 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Харитонова С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2., 02 октября 2012 года рождения в пользу Потерпевший №1. ( т. 1 л.д. 8);

копией свидетельства о рождении №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отдел ЗАГС по Зареченскому району, согласно которого Харитонов С.В. является отцом ребенка Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 41);

копией свидетельства о расторжении брака № от 19 июня 2012 года, из которого усматривается, что 19 июня 2012 года брак между Харитоновым С.В. и Потерпевший №1. прекращен, после расторжения брака Потерпевший №1 присвоена фамилия Потерпевший №1 ( т. 1 л.д. 40);

копией протокола об административном правонарушении № № от 01 июля 2021 года, составленного в отношении Харитонова С.В., в соответствии с которым, Харитонов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ( т. 1 л.д.16-17);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 1 июля 2021 года, согласно которого Харитонов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2021 года ( т. 1 л.д. 126-127);

постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Свидетель №3. о расчете задолженности по алиментам от 08 декабря 2021 года, из которого усматривается, что Харитонов С.В. имеет задолженность по алиментам в период с 13 июля 2021 года по 18 ноября 2021 года включительно а содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2., 2 октября 2012 года рождения в пользу Потерпевший №1. в сумме 28 735 рублей 37 копеек ( т. 1 л.д. 76);

справкой из ГУ ТО «ЦЗН г. Тулы» № б/н от 10 ноября 2021 года, из которой усматривается, что Харитонов С.В. в период с 1 июля 2021 года на учете в ГО ТО «ЦЗН» г. Тулы не состоял, по поводу трудоустройства не обращался ( т. 1 л.д. 112);

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1., свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Подсудимый Харитонов С.В. в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины Харитонова С.В. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» № № № от 24 ноября 2021 года, Харитонов С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Харитонов С.В. <данные изъяты> Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния Харитонов С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Харитонов С.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических или токсических веществ у подэкспертного не выявлено, а потому в соответствующем лечении Харитонов С.В. не нуждается ( т.1 л.д. 107-108).

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Харитонов С.В., как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Харитонов С.В. в электронной базе данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Минтруда России за период с 2004-2019 года не значится, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харитонова С.В.    являются в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Харитонову С.В. наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Харитонова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Харитонову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях.

Председательствующий