Приговор по делу № 1-440/2015 от 19.08.2015

Дело № 1-440/2015 .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усолье 2 сентября 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.Н.,

подсудимого Гудкова С.В.,

защитника Бельтюковой Е.А.,

потерпевшей гр.З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гудкова С.В., ..... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гудков С.В. совершил тайное хищение имущества гр.З.Г. с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

9 мая 2015 года Гудков С.В., находясь в служебном автомобиле ..... нашел сотовый телефон «.....», принадлежащий гр.З.Г.., после чего, убедившись, что на банковской карте гр.З.Г. имеются денежные средства, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает в период с 09.05.2015 года по 11.05.2015 года, используя услугу «Мобильный банк» перевел с помощью мобильного телефона со счета гр.З.Г. на счет своей знакомой гр.И.А. денежные средства в сумме 14880 рублей, которые гр.И.А. не подозревая о намерениях Гудкова С.В. снял 11.05.2015 год со счета банковой карты ..... ОАО «.....» по ул.№1 г.Березники и передал их Гудкову С.В., полагая, что денежные средства принадлежат ему. С похищенным имуществом Гудков С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр.З.Г. значительный материальный ущерб в размере 14880 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Гудков С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бельтюкова Е.А., потерпевшая гр.З.Г. государственный обвинитель Левко А.Н. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Гудкова С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гудкова С.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, чистосердечное признание, которое суд признает в качестве активного способствования расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.

Гудков С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы.

При определении вида наказания подсудимому Гудкову С.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, личность виновного, и считает наказание в виде обязательных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, размер которого суд определяет с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, назначения наказания ниже нижнего предела, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей гр.З.Г. о взыскании с Гудкова С.В. в счет возмещения причиненного материального вреда 8880 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1897,5 рублей, выплаченные защитнику Бельтюковой Е.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Гудкова С.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8880 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45¹ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389¹⁵ ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -