Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2019 ~ М-429/2019 от 27.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                                                                        г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Беспаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Дмитричева Б.Н. к Корниловой Ю.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Димитричев Б.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Корниловой Ю.Б., указав в его обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. .... Помимо истца, в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства дочь истца Корнилова Ю.Б. Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.1995 г., решения исполнительного комитета Пензенского городского отделения Совета народных депутатов от 20.11.1979 г. №21-21/7. Ответчик, начиная с 2002 г. проживает со своей семьей по адресу: ..., сохраняя формальную регистрацию по месту жительства в жилом доме истца. Ответчик также не принимает участия в несении расходов на содержание жилого дома.

Просит суд признать Корнилову Ю.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенный по адресу: ....

Истец Димитричев Б.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца Димитричева Б.Н. по доверенности - Булатова Е.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по доводам, изложенным в нем, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Корнилова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с п. 3 данных Правил Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 г., регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Димитричеву Б.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.1995 г., решения исполнительного комитета Пензенского городского отделения Совета народных депутатов от 20.11.1979 г. №21-21/7 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. ..., что подтверждается соответствующим свидетельством ОГРН.

Согласно домовой книги в спорном жилом помещении с 15.09.1983 г. зарегистрирована Корнилова Ю.Б., _._._г. года рождения, приходящаяся истцу дочерью.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик Корнилова Ю.Б. в 2002 г. вышла замуж и выехала из спорного жилого помещения, и до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащие ей личные вещи в жилом доме отсутствуют, обязанности по оплате коммунальных услуг Корнилова Ю.Б. не исполняет.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям представителя истца в указанной части, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетеля К.М.Б., которые аналогичны объяснениям представителя истца в вышеуказанной части; свидетели не является заинтересованными в исходе дела лицом.

Объяснения представителя истца также подтверждаются другими доказательствами, в частности, данными платежных документов об оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сын истца - ответчик Корнилова Ю.Б. является бывшим членом семьи Димитричева Б.Н., поскольку последняя добровольно выехала из спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с истцом, не исполняет обязанности по внесению коммунальных платежей, является дееспособной, достигшей совершеннолетнего возраста.

С учетом изложенного, суд находит, что ответчик прав на жилую площадь в квартире, принадлежащей истцу, не имеет, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о праве пользования жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком не достигнуто. Таким образом, из совокупности установленных обстоятельств по делу следует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника, носит формальный характер.

Поскольку права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами у ответчика прекращено, то согласно ст.35 ЖК РФ он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Каких-либо оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Правовым последствием прекращения права пользования Корниловой Ю.Б. жилым помещением, а именно, жилым домом №... по ... в ... является снятие ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., _._._░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: